В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне взысканного налога налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КА-А40/9361-08 по делу N А40-4883/08-76-21

Дело N А40-4883/08-76-21

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Шишовой О.А.
судей Буяновой Н.В., Нагорной Э.Н.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Р. — доверенность от 22 декабря 2007 года
от ответчика — ИФНС РФ N 27 — Б. — доверенность N 01 от 09 января 2008 года
рассмотрев 05 ноября 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве
на решение от 25 марта 2008 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
на постановление от 24 июня 2008 года N 09АП-6027/2008-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Птанской Е.А., Катуновым В.И., Яремчук Л.А.,
по иску (заявлению) ООО "Издательский дом Крон-Пресс"
об обязании возвратить излишне взысканный налог на прибыль и проценты
к ИФНС России N 27 по г. Москве, ИФНС России N 7 по г. Москве

установил:

ООО "Издательский дом Крон-Пресс" (далее — общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России N 7 по г. Москве и ИФНС России N 27 по г. Москве осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 4 145 571 руб. 31 коп., о взыскании с ИФНС России N 7 по г. Москве и ИФНС России N 27 по г. Москве процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль организаций в размере 503 772 руб. 10 коп., о возмещении судебных расходов на представление интересов заявителя в суде в сумме 60 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 г., заявленные требования удовлетворены в части обязания ИФНС России N 27 по г. Москве возвратить налогоплательщику сумму излишне взысканного налога на прибыль в размере 4 145 571 руб. 31 коп., и процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль в размере 503 772 руб. 10 коп.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 27 по г. Москве (далее — инспекция, налоговый орган), в которой инспекция просит решение и постановление отменить и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению налогового органа, он действовал в рамках закона и тем самым не нарушил законные права и интересы налогоплательщика, а судебные акты противоречат нормам материального права.
В заседании суда кассационной инстанции представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель налогоплательщика возражал против ее удовлетворения, просил оставить судебные акты без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Представленный обществом отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела.
ИФНС России N 7 по г. Москве, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направила.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
В кассационной жалобе инспекция указала, что на основании ст. 50 Бюджетного кодекса РФ суммы налога на прибыль, единого социального налога по ставке, установленной для зачисления указанного налога в федеральный бюджет, зачисляются в федеральный бюджет. В соответствии со ст. 56 Кодекса в бюджеты субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, подлежащих зачислению в местные бюджеты и бюджеты субъектов Российской Федерации. В связи с тем, что указанные налоги зачисляются в бюджеты разного уровня, налоговый орган не имеет возможности произвести возврат сумм излишне уплаченного налога на прибыль организации до погашения недоимки по налогу, взимаемого в связи с применением заявителем упрощенной системы налогообложения.
Как правильно установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, довод инспекции о невозможности возврата сумм излишне взысканного налога на прибыль организации и соответствующих процентов за несвоевременный возврат (в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ), является необоснованным и противоречащим действующему законодательству о налогах и сборах.
В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.
Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судов.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 года по делу N А40-4883/08-76-21 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве — без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 27 по г. Москве в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий О.А.ШИШОВА

Судьи Н.В.БУЯНОВА Э.Н.НАГОРНАЯ