Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы заявителю

Определение ФАС Московского округа от 07.11.2008 N КА-А40/11285-08 по делу N А40-24601/08-75-70

Дело N А40-24601/08-75-70

Судья Антонова М.К.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Московской области
на решение от 19 июня 2008 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое Нагорной А.Н.
на постановление от 01 сентября 2008 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое Солоповой Е.А., Марковой Т.Т., Сафроновой М.С.
по заявлению ЗАО "Модуль"
к Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Московской области, Инспекции ФНС России N 31 по г. Москве

установил:

в нарушение п. 3, пп. 3 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заявителю — ЗАО "Модуль" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 12, строение 1), имеющемуся в материалах дела.
Более того, приложенная к кассационной жалобе ксерокопия реестра отправленной корреспонденции от 21.10.2008 г., не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление почтовой корреспонденции по квитанции от 21.10.2008 г., с указанием в графе "кому" — "по списку", поскольку не отвечает требованиям п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которого следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно п. 1, 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. N 117 в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.
Таким образом, эти органы не обязаны уплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Однако Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика. К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Московской области оставить без движения.
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 08 декабря 2008 г. представить непосредственно в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа доказательства:
— направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ЗАО "Модуль" и Инспекции ФНС России N 31 по г. Москве копии кассационной жалобы.
— уплаты государственной пошлины Межрайонной инспекцией ФНС России N 15 по Московской области в установленном порядке.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.К.АНТОНОВА