Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельных участков удовлетворено правомерно, так как при утверждении проекта границ земельных участков не учтены объекты недвижимости, находящиеся на спорной территории и принадлежащие заявителю на праве собственности

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2008 N КА-А41/911-08 по делу N А41-К2-7180/07

Дело N А41-К2-7180/07

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2008 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Туболец И.В.
судей Агапова М.Р., Ворониной Е.Ю.
при участии в заседании:
от заинтересованного лица Т., дов. от 13.12.2004 N 1795/в-2-18, паспорт
рассмотрев 21 февраля 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Клинский район Московской области" — заинтересованного лица
на решение от 25.09.2007
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Неяскиной Е.А.,
на постановление от 28.11.2007
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,
по делу N А41-К2-7180/07
по заявлению Клинского районного потребительского общества о признании недействительным постановления Главы Администрации муниципального образования "Клинский район Московской области",

установил:

Клинское районное потребительское общество (далее — Клинское райпо, райпо) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному образованию "Клинский район Московской области" о признании недействительным постановления Главы Администрации Клинского района Московской области от 09.01.2007 N 8 "Об утверждении проекта границ земельных участков в г. Клин, ул. Литейная, 35".
Решением названного арбитражного суда от 25.09.2007, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007, заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Администрации муниципального образования "Клинский район Московской области" подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные. При этом сослалась на недоказанность нарушения прав райпо оспариваемым постановлением.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель Администрации поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Райпо уведомлено о рассмотрении жалобы в установленном порядке, его представитель на заседание суда кассационной инстанции не явился.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.
Как установлено судами двух инстанций, постановлением Главы Администрации Клинского района Московской области от 09.01.2007 N 8 "Об утверждении проекта границ земельных участков в г. Клин, ул. Литейная, 35" в целях создания муниципальной городской автостоянки утверждены границы земельных участков, находящихся под объектами недвижимости на территории земельного участка (Центрального рынка) по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Литейная, 35.
Оспаривая в судебном порядке это распоряжение, Клинское райпо ссылалось на то, что при утверждении проекта границ земельных участков не учтены объекты недвижимости, находящиеся на указанной территории и принадлежащие райпо на праве собственности.
Рассматривая заявленное по делу требование, суды двух инстанций признали доказанным факт приобретения Клинским райпо у муниципального образования "Клинский район Московской области" по договору купли-продажи от 20.11.1998 в собственность площадки с асфальтовым покрытием общей площадью 8130 кв. м, инв. N 821, лит. IV, объект N 1, по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Литейная (бывший колхозный рынок). 14.07.1999 райпо выдано свидетельство о государственной регистрации права. Также указали, что на основании постановления Главы Администрации Клинского района Московской области от 30.06.1998 N 937 "Об утверждении акта Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию торгового павильона в г. Клин, ул. Литейная", постановления Администрации Клинского района Московской области от 25.10.2004 N 2074 "О внесении изменений в постановление Главы Клинского района от 30.06.1998 N 937", судебных актов по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-27386/05 Клинскому райпо выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на открытую площадку для торговли, состоящую из сооружения замощения площадью 7612,9 кв. м.
В связи с чем суды пришли к выводу о том, что при вынесении оспариваемого постановления Администрацией Клинского района не были учтены законные права и интересы Клинского райпо.
Данный вывод судов двух инстанций является правильным.
Ссылка в жалобе на недоказанность нарушения прав райпо оспариваемым постановлением отклоняется как неосновательная. В постановлении перечислены организации, чье имущество находится по адресу г. Клин, ул. Литейная, 35. В их числе не поименовано имущество, принадлежащее на праве собственности райпо и находящееся по тому же адресу.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 25.09.2007 по делу N А41-К2-7180/07, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Клинский район Московской области" — без удовлетворения.

Председательствующий И.В.ТУБОЛЕЦ

Судьи М.Р.АГАПОВ Е.Ю.ВОРОНИНА