Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом

Определение ФАС Московского округа от 18.08.2005 N КГ-А41/7900-05

от 18 августа 2005 г.
Дело N КГ-А41/7900-05
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ж., судей З., М., при участии в заседании от истца: М. — дов. от 11.07.05 N 01-47/1038; от ответчиков: МУП "ПЭУ Сходня" (Д. — дов. от 28.06.05 N Ю-35), МП "Химкинский водоканал" (Б. — дов. от 01.11.04 N исх. 925), рассмотрев 18.08.05 в судебном заседании ходатайство ответчика — МП "Химкинский водоканал" — об отказе от кассационной жалобы на определение от 13.07.05 Арбитражного суда Московской области, принятое С., по иску ОАО "МЭЗ ДСПиД" о взыскании долга и пени к МУП "ПЭУ Сходня",

УСТАНОВИЛ:

решением от 01.02.05 Арбитражного суда Московской области в пользу ОАО "МЭЗ ДСПиД" с МУП "ПЭУ Сходня" взыскано 1188623 руб. 93 коп. долга за теплоэнергию по договору от 01.12.2000 N 1.
Определением от 13.07.05 ответчик заменен на МП "Химкинский водоканал".
В кассационной жалобе МП "Химкинский водоканал" просит определение отменить, передав рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве на новое рассмотрение, указывая, что не является правопреемником МУП "ПЭУ Сходня".
До рассмотрения жалобы по существу от МП "Химкинский водоканал" поступило ходатайство об отказе от жалобы, которое, по мнению истца, ответчика — МУП "ПЭУ Сходня" и суда, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 282, 284 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе МП "Химкинский водоканал" на определение от 13.07.05 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-20546/04.
Возвратить МП "Химкинский водоканал" из бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, как уплаченной ошибочно.