Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения

Определение ФАС Московского округа от 17.08.2005 N КГ-А40/4911-05

от 17 августа 2005 г.
Дело N КГ-А40/4911-05
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Поч., судей М., Я.С., при участии в заседании от истца: В. — дов. от 18.04.2005, Н. — дов. от 14.12.2004; от ответчиков: ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" (Ф. — дов. от 01.12.2004); Роспатент (неявка, извещен), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" на постановление от 05 марта 2005 года N 09АП-418/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поп., Б., Я.М., по делу N А40-23131/04-110-161 Арбитражного суда города Москвы по иску (заявлению) ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" к ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" и Роспатенту о признании недействительными дополнительных соглашений к лицензионному договору и взыскании 24002651 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" о признании недействительными дополнительных соглашений N 1, 3, 5, 6 к лицензионному договору от 04.08.98 N 97ЛД-У, заключенному между истцом и ответчиком, и взыскании с ответчика 24002651 долларов США.
Решением от 02.12.2004 исковые требования удовлетворены частично в размере 19683548 долларов США в рублевом эквиваленте за период с 2001 г. по 2003 г. и судебные расходы в сумме 108000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2005 решение в части признания недействительными дополнительных соглашений N 1, 3, 5, 6 к лицензионному договору от 04.08.98 N 97ЛД-У и взыскания с ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" в пользу ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" 19683548 долларов США в рублевом эквиваленте и судебных расходов в сумме 108000 руб. отменено. В иске в этой части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2005.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представители ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" и ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 14.05.2004, в размере 249800,00 (двести сорок девять тысяч восемьсот, 00/100) долларов США (в рублевом эквиваленте на день платежа по курсу ЦБ РФ).
2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет истца в срок не позднее 31.12.2007, по следующему графику:

┌───────┬─────────────────────────────────────────────┬───────────────┐
│ N п/п │               Сумма платежа                 │     Дата      │
├───────┼─────────────────────────────────────────────┼───────────────┤
│  1.   │49800,00 (сорок девять тысяч восемьсот,      │до 31.12.2005  │
│       │00/100) долларов США                         │               │
│       │                                             │               │
│  2.   │100000,00 (сто тысяч, 00/100) долларов США   │до 31.12.2006  │
│       │                                             │               │
│  3.   │ 100000,00 (сто тысяч, 00/100) долларов США  │до 31.12.2007  │
└───────┴─────────────────────────────────────────────┴───────────────┘

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику о признании недействительными дополнительных соглашений N 1, 3, 5 и 6 к лицензионному договору N 97-ЛД-У от 04 августа 1998 г. и взыскании с ответчика задолженности (роялти) по данному договору за период с 2001 — 2003 гг. в оставшейся части.
4. В случае нарушения ответчиком условий, указанных в п. п. 1 — 2 мирового соглашения, истец вправе в соответствии ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить исполнительный лист на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по мировому соглашению досрочно.
5. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на ту сторону, которая их произвела, и не подлежат возмещению другой стороной. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, установленном ст. ст. 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 284, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 01.08.2005 по делу N А40-23131/04-110-161 Арбитражного суда города Москвы, заключенное между ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" и ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" в следующей редакции:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 14.05.2004, в размере 249800,00 (двести сорок девять тысяч восемьсот, 00/100) долларов США (в рублевом эквиваленте на день платежа по курсу ЦБ РФ).
2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет истца в срок не позднее 31.12.2007, по следующему графику:

┌───────┬─────────────────────────────────────────────┬───────────────┐
│N п/п  │               Сумма платежа                 │      Дата     │
├───────┼─────────────────────────────────────────────┼───────────────┤
│  1.   │49800,00 (сорок девять тысяч восемьсот,      │до 31.12.2005  │
│       │00/100) долларов США                         │               │
│       │                                             │               │
│  2.   │100000,00 (сто тысяч, 00/100) долларов США   │до 31.12.2006  │
│       │                                             │               │
│  3.   │100000,00 (сто тысяч, 00/100) долларов США   │до 31.12.2007  │
└───────┴─────────────────────────────────────────────┴───────────────┘

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику о признании недействительными дополнительных соглашений N 1, 3, 5 и 6 к лицензионному договору N 97-ЛД-У от 04 августа 1998 г. и взыскании с ответчика задолженности (роялти) по данному договору за период с 2001 — 2003 гг. в оставшейся части.
4. В случае нарушения ответчиком условий, указанных в п. п. 1 — 2 мирового соглашения, истец вправе в соответствии ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить исполнительный лист на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по мировому соглашению досрочно.
5. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на ту сторону, которая их произвела, и не подлежат возмещению другой стороной. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, установленном ст. ст. 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2004 по делу N А40-23131/04-110-161 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2005 N 09АП-418/05-ГК по тому же делу отменить.
Производство по делу N А40-23131/04-110-161 Арбитражного суда города Москвы прекратить.