Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, т.к. заявителем пропущен срок, предоставленный для направления требования об уплате налога и пеней, установленный Налоговым кодексом РФ, а также срок, предоставленный для подачи заявления в суд

Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2005 N КА-А40/3377-05

от 29 апреля 2005 г.
Дело N КА-А40/3377-05
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи А., судей Т., Н., при участии в заседании от истца: Л. — дов. от 14.04.05 N 02-14/8666, рассмотрев 26 апреля 2005 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя — Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве — на решение от 21 января 2005 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое Б., по иску (заявлению) ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы к ООО "Прогрессор: Аудит и Консалтинг" о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2005 года отказано ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Прогрессор: Аудит и Консалтинг" суммы 1425838 руб. (недоимка по НДС, пени и штраф).
На решение арбитражного суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права — ст. ст. 31, 122 НК РФ. Утверждает, что заявителем сумма недоимки, пени и штрафа не уплачена.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно материалам дела, решением Инспекции от 29.11.2000 N 2784 ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 3251 руб. за неуплату НДС по декларации за 2 кв. 1997 г., решением от 29.11.2000 N 2785 — в виде штрафа в размере 2988 руб., за неуплату НДС по декларации за 3 кв. 1997 г., решением от 29.11.2000 N 2786 — в виде штрафа в размере 2837 руб. за неуплату НДС по декларации за 2 кв. 1998 г., решением от 29.11.2000 N 2787 — в виде штрафа в размере 28157 руб. за неуплату НДС по декларации за 1 кв. 1999 г., решением от 29.11.2000 N 2788 — в виде штрафа в размере 138102 руб. за неуплату НДС по декларации за 4 кв. 1999 г., решением от 29.11.2000 N 2789 — в виде штрафа в размере 5502 руб. за неуплату НДС по декларации за 2 кв. 2000 г.
Срок для добровольного исполнения решений установлен в требовании — до 23.09.2001, принятом по истечении года со дня принятия решений о привлечении должника к налоговой ответственности.
Суд обоснованно указал, что оснований для удовлетворения требований в части взыскания штрафа не имеется, поскольку заявление в суд направлено 19.10.2004, т.е. по истечении срока, установленного ст. 115 НК РФ.
Кроме того, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований в части НДС и пени в связи с истечением как срока, предоставленного для направления требования об уплате налога и пеней, установленного ст. 70 НК РФ, так и срока, предоставленного для подачи заявления в суд.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат доказательствам, исследованным в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 — 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2005 года по делу N А40-55645/04-12-594 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 26 по г. Москве — без удовлетворения.