Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2004 N КГ-А40/698-04-П, КГ-А40/698-04-П-2

от 18 февраля 2004 г.
Дело N КГ-А40/698-04-П КГ-А40/698-04-П-2
(извлечение)

ЗАО "Аудикон-92" предъявило ИМНС N 24 по ЮАО г. Москвы и Министерству Российской Федерации по налогам и сборам иск о возмещении расходов на адвокатские услуги.
Решением от 11.02.03 иск удовлетворен частично. С Министерства взыскано 2000 руб.
Постановлением суда кассационной инстанции 10.06.03 решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела решением от 16.10.03 иск удовлетворен частично.
С Министерства в пользу ЗАО "Аудикон-92" взыскано 1000 руб. в возмещение расходов на адвокатские услуги и 5000 руб. судебных расходов по данному делу.
Определением от 17.12.03 апелляционная жалоба ИМНС N 24 на решение от 16.10.03 возвращена со ссылкой на пропуск срока для апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
ЗАО "Аудикон-92" подало кассационную жалобу на решение от 16.10.03 со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
Одновременно Министерство подало кассационную жалобу на определение от 17.12.03 о возвращении апелляционной жалобы, указывая при этом, что вывод суда о пропуске срока на апелляционное обжалование ошибочен.
В судебном заседании представитель Министерства поддержал свою кассационную жалобу и просил отменить определение от 17.12.03 с передачей дела для рассмотрения в апелляционную инстанцию.
Представитель ЗАО "Аудикон-92" поддержал свою кассационную жалобу по изложенным в ней мотивам.
Изучив материалы дела, кассационные жалобы Министерства и ЗАО "Аудикон-92", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.03 о возвращении апелляционной жалобы Министерства подлежащим отмене с передачей дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Кассационная жалоба ЗАО "Аудикон-92" на решение от 16.10.03 подлежит при этом возвращению.
Основания следующие.
Возвращая апелляционную жалобу Министерства на решение от 16.10.03, Арбитражный суд г. Москвы исходил из пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
Между тем апелляционная жалоба подана Министерством своевременно. Полный текст решения изготовлен 20.10.03, апелляционная жалоба подана Министерством 20.11.03, о чем свидетельствуют отметка на кассационной жалобе (л. д. 143 т. 2), а также почтовая квитанция (на обороте л. д. 144 т. 2).
Таким образом, апелляционная жалоба подана Министерством своевременно и подлежала рассмотрению.
При этом решение от 16.10.03 считалось бы вступившим в законную силу после принятия постановления апелляционной инстанцией, если бы оно не было отменено или изменено (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Соответственно, право кассационного обжалования решения возникло бы после принятия постановления апелляционной инстанцией.
В связи с тем, что апелляционная жалоба Министерства подлежала принятию и рассмотрению, кассационная жалоба ЗАО "Аудикон-92" на решение от 16.10.03 рассматривается в данном случае как ошибочно принятая и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 ст. 281 АПК РФ как кассационная жалоба, поданная на судебный акт, не вступивший в законную силу и не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба на решение в данном случае не может быть подана и рассмотрена до принятия постановления апелляционной инстанцией.
Руководствуясь ст. ст. 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.03 по делу N А40-41831/03-113-419 отменить, апелляционную жалобу направить для рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу ЗАО "Аудикон-92" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.03 по делу N А40-41831/03-113-419 возвратить.
Возвратить ЗАО "Аудикон-92" из федерального бюджета 701 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.