Арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение ФАС Московского округа от 24.04.2003 N КГ-А40/407-03

от 24 апреля 2003 г.
Дело N КГ-А40/407-03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ж., судей З., М., рассмотрев в судебном заседании без участия сторон заявление Управления делами Президента Российской Федерации об исправлении опечатки в постановлении от 04.03.03 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/407-03, принятом судьями Ж., З., М., по иску Первого заместителя Генерального прокурора РФ и истца — Управления делами Президента РФ о возврате имущества к ООО "Санаторий-Профилакторий "Знамя революции", третьи лица: Минимущество России, Московская регистрационная палата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.03 отменены решение от 24.09.02 и постановление от 25.11.02 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-14296/02-59-147, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Управление делами Президента Российской Федерации обратилось с заявлением об исправлении опечатки в постановлении на второй странице во втором абзаце снизу.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Опечатки, допущенные при изготовлении постановления от 04.03.03, являются техническими, их исправление не влияет на вывод по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.03 по делу N КГ-А40/407-03, изготовленное в полном объеме. В мотивировочной части постановления на второй странице во втором абзаце снизу слова "надлежало исследовать возникновение у истца" заменить словами "надлежало исследовать возникновение у ответчика".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.