Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в пятидневный срок документов по требованию налогового органа, т.к. налоговый орган не представил суду доказательств получения ответчиком его требования о предоставлении документов, а также о наличии у налогоплательщика истребуемых документов

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2002 N КА-А40/1939-02

от 11 апреля 2002 г.
Дело N КА-А40/1939-02

(извлечение)

Решением от 21.11.2001, оставленным без изменения постановлением от 31.01.2002 Инспекции МНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Баристон" о взыскании 5000 руб. штрафа, наложенного на основании п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в пятидневный срок документов по требованию от 20.03.2001 N 143.
Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит отменить судебные акты, поскольку суд неправильно применил п. 2 ст. 126 и ст. 93 НК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты законны и обоснованны. Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из решения налогового органа от 18.04.2001 N 03023/25, ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в пятидневный срок документов, указанных в требовании от 02.03.2001 N 143 (л. д. 23). Других оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности не установлено.
Из диспозиции п. 2 ст. 126 НК РФ следует, что ответственность лица возникает в случае получения требования налогового органа о предоставлении документов, наличия у него таких документов и умышленного уклонения его от предоставления налоговому органу истребуемых документов.
Налоговый орган не представил суду доказательств получения ответчиком его требования о предоставлении документов от 02.03.2001, а также о наличии у налогоплательщика истребуемых документов.
Привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, налоговый орган в соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ обязан доказать обстоятельства совершенного правонарушения.
Поскольку налоговый орган не выполнил указанные требования норм материального права, выводы суда первой и апелляционной инстанций о необоснованности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности соответствуют материалам дела п. 2. ст. 126, 93, п. 6 ст. 108 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 — 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.11.2001, постановление от 31.01.2002 по делу N А40-38303/01-87-401 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.