От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2002 N КА-А40/1596-02

от 27 марта 2002 г.
Дело N КА-А40/1596-02

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Медас Классик". Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 7 ЦАО г. Москвы от 03.04.2000 N 03/6339 об отказе в возмещении истцу НДС за I квартал 2000 года. Инспекция МНС РФ N 7 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в сумме 8054479 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что не все документы для возмещения НДС были оформлены правильно, поэтому оснований для возмещения НДС истцу не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец предоставил в налоговую инспекцию все необходимые документы в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Судом было установлено, что экспорт истцом был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет истца.
При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости возмещения из бюджета истцу НДС.
Доводы в жалобе о ненадлежащем оформлении части документов (коносаментов) кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат материалам дела, исследованным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2002 года по делу N А40-13465/01-75-123 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.