Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2001 N КА-А40/5370-01

от 26 сентября 2001 г.
Дело N КА-А40/5370-01

(извлечение)

Иск заявлен ОАО "Промышленная компания концерн "Антей" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 31 г. Москвы от 28 февраля 2001 года N 11-06/518ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2001 года иск удовлетворен частично.
Постановлением апелляционной инстанции от 16 июля 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.
Арбитражный суд Москвы, признавая частично недействительным решение Инспекции, исходил из недоказанности налоговым органом правомерности принятого им решения.
Инспекция не оспаривает позицию по визитным карточкам, что заявлено в суде кассационной инстанции. В споре остается позиция по доходам от реализации ценных бумаг и позиция с комитентом за июнь 1999 года (бухгалтерская ошибка).
Кассационная инстанция, поддерживая выводы двух судебных актов, исходит из правомерного применения судом подпункта "И" пункта 2 Положения о составе затрат, ст. 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Спорный вопрос касается решения Инспекции как акта государственного органа, и бремя доказывания было возложено на налоговый орган.
Инспекция не доказала факт налогового нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 — 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10 мая 2001 г. и постановление от 16 июля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7411/01-114-85 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.