Отсутствие юридического лица в месте, указанном в учредительных документах, само по себе не может свидетельствовать о допущенных при его создании нарушениях закона и несоответствии действительности изложенных в учредительных документах сведений, поскольку юридический адрес лица может меняться неоднократно

Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2001 N КА-А40/3622-01

от 16 июля 2001 г.
Дело N КА-А40/3622-01

(извлечение)

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ N 26 по Южному административному округу г. Москвы обратилась в суд с иском к Московской регистрационной палате и ООО "Лерос С" о признании недействительной регистрации Устава общества и свидетельства от 01.06.98, выданного МРП; об обязании общества внести изменения в учредительные документы, ссылаясь на то, что при регистрации общества ООО "Лерос С" указал сведения о месте нахождения, которые не соответствуют действительным.
Представители ответчиков иск не признали.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2001 года по делу N 96-35 в иске отказано.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом ст. 11 Налогового кодекса РФ и п. 2 ст. 4 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с которыми местом государственной регистрации общества является место нахождения его органа. Заявитель полагает, что адрес ответчика, указанный в учредительных документах, не соответствует действительности, в связи с чем, по мнению налоговой инспекции, регистрация общества произведена в нарушение закона.
В кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Представитель ООО "Лерос С" возражал против доводов жалобы. В кассационную инстанцию представлены документы, свидетельствующие о регистрации изменений в учредительные документы в связи с переменой адреса.
Законность решения суда проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.
Согласно ст. 51 Гражданского кодекса РФ несоответствие учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации юридического лица.
Обращаясь в суд с иском о признании регистрации учредительных документов ООО "Лерос С" недействительными, истец утверждал, что ответчик неправильно указал при регистрации сведения о его юридическом адресе, что противоречит закону.
Однако это обстоятельство не нашло своего подтверждения. Так, из материалов дела усматривается, что общество было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 01.06.98 года с указанием места его нахождения по адресу: г. Москва, ул. Криворожская, дом 33.
Проверка налоговой инспекцией, установившей отсутствие ответчика по указанному адресу, проведена 16 августа 2000 г.
Как пояснил представитель ООО "Лерос С", общество поменяло адрес, в связи с чем внесены изменения в учредительные документы, которые представлены в суд кассационной инстанции.
Отсутствие юридического лица в месте, указанном в учредительных документах, само по себе не может свидетельствовать о допущенных при его создании нарушениях закона и несоответствии действительности изложенных в учредительных документах сведений, поскольку юридический адрес лица может меняться неоднократно.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 174 — 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18 апреля 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N 96-35 оставить без изменения.