Кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Определение ФАС Московского округа от 23.11.2000 N КГ-А40/5106-00 по делу N А40-15250/00-16-141

от 23 ноября 2000 г.
Дело N КГ-А40/5106-00
(извлечение)

Судья Сулимов И.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Серпуховский текстиль" на решение от 04.07.2000 и постановление от 08.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15250/00-16-141,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Серпуховский текстиль" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 04.07.2000 и постановление от 08.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15250/00-16-141.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение месяца с момента вступления обжалуемых судебных актов в законную силу.
Срок на подачу кассационной жалобы на принятые по делу решение и постановление истек 09.10.2000.
С жалобой заявитель, согласно штампу отделения связи на конверте обратился 03.11.2000, то есть с пропуском установленного срока.
Как предусматривает ст. 99 АПК РФ, арбитражный суд вправе восстановить попущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.
В ходатайстве ЗАО "Серпуховский текстиль" указывает, что первоначально поданная кассационная жалоба ошибочно была направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемые судебные акты.
Жалоба, учитывая нарушение заявителем порядка ее подачи, была возвращена судом кассационной инстанции по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, что, в свою очередь, привело к пропуску установленного срока на кассационное обжалование.
Данное обстоятельство, не может быть принято во внимание и служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку факт обращения с кассационной жалобой с нарушением установленного порядке не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска этого срока.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленного ЗАО "Серпуховский текстиль" ходатайства отказывается.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ЗАО "Серпуховский текстиль" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 04.07.2000 и постановление от 08.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15250/00-16-141 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 206 руб. 28 коп., перечисленную платежным поручением от 31.10.00 N 1235.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 31.10.00 N 1235.