Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг и процентов за пользование денежными средствами, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по указанному договору

Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2000 N КГ-А40/4709-00

от 17 октября 2000 г.
Дело N КГ-А40/4709-00

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Центр реализации международных инвестиционных проектов" (далее ООО "Центрконсалт") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Российскому дорожному агентству с иском о взыскании 831731 руб. 90 коп. задолженности по договору от 17.05.99 N ЮУ-11/38 на оказание консультационных услуг и 250532 руб. 28 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Решением суда от 13.07.2000, оставленным без изменения постановлением от 05.09.2000, с Российского дорожного агентства в пользу ООО "Центрконсалт" взыскан долг в сумме 831731 руб. 90 коп. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Российское дорожное агентство в кассационной жалобе просит отменить решение и постановление суда как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований к отмене решения и постановления суда.
В соответствии с контрактом на консультационные услуги от 17.05.99 N ЮУ-11/38 ООО "Центрконсалт" (консультант) обязался оказывать Федеральной дорожной службе России, правопреемником которой является Российское дорожное агентство (заказчик), услуги в виде консультаций и необходимых рекомендаций, связанных с реализацией займов Международного Банка реконструкции и развития.
Сторонами были согласованы порядок, сроки и условия оплаты оказываемых услуг. Директор Центра по работе с займами МБРР "Доринвест" ФДС России Иванов И.А. был назначен координатором заказчика, отвечающим за координацию деятельности по контракту, получение и утверждение счетов к оплате, получение предоставляемых материалов.
Требования заявлены о взыскании задолженности за оказанные консультационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Принимая решение о взыскании задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств в рамках заключенного контракта.
Данный вывод суда подтверждается материалами дела: табелями учета рабочего времени консультантов, подписанными координатором, актом сдачи — приемки работ от 13.08.99, окончательным отчетом от 17.08.99 (л. д. 24, 27, 30, 33, 17 — 19).
Судом было установлено, что оказываемые услуги принимались координатором без каких-либо замечаний.
В нарушение ст. ст. 779, 781 ГК РФ заказчик не оплатил консультационные услуги. Письмом от 01.07.99 N ДИ-16/3-614 координатор просил не прекращать работы в связи с вынужденной задержкой их оплаты (л. д. 46).
При таком положении суд правомерно взыскал с Российского дорожного агентства в пользу ООО "Центрконсалт" задолженность в сумме 831731 руб. 90 коп.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебного разбирательства и признаны несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 — 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.07.2000 и постановление от 05.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21308/00-113-130 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Возобновить исполнение решения и постановления суда, приостановленное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2000.