Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. не имеется оснований к отказу в предоставлении истцу льготного налогообложения

Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2000 N КА-А40/3658-00

от 15 августа 2000 г.
Дело N КА-А40/3658-00

(извлечение)

ООО "Металл Модуль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с учетом изменения исковых требований с иском к инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу г. Москвы о признании недействительным ее решения N 2412 от 17.12.99 о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по акту N 221-99 выездной проверки от 23.11.99 за период с 28.06.99 по 31.10.99.
Одновременно инспекцией заявлено встречное исковое требование о взыскании соответствующих налоговых санкций.
Решением от 06.06.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, отказав во встречном иске, поскольку материалами дела подтверждается экспорт товаров.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он ссылается на то, что истец не имел права на изменение контракта, заключенного с инопокупателем.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
В связи с этим налоговый орган не вправе давать указания сторонам по гражданскому договору о возможности изменения тех или иных условий договора.
Что касается ссылки ответчика на ст. 451 ГК РФ, то она регулирует взаимоотношения сторон по договору в случае, если они не достигли соглашения об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, но никак не ограничивает их волеизъявление на изменение условий сделки только при наличии существенного изменения обстоятельств.
Поскольку п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" не ставит право экспортера на возмещение сумм НДС в зависимость от изменения условий контракта, не имеется оснований к отказу в предоставлении истцу льготного налогообложения и отмене судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 — 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.06.2000 по делу N А40-12559/00-87-228 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 37 — без удовлетворения.