Открытие банком счета организации или индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого лица, влекут взыскание штрафа

Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2000 N КА-А40/3531-00

от 15 августа 2000 г.
Дело N КА-А40/3531-00

(извлечение)

Инспекция МНС России N 6 по Центральному административному округу г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Московский акционерный коммерческий банк "Возрождение" о взыскании 10000 руб. штрафа за открытие банком счета организации без предъявления свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в соответствии с п. 1 ст. 132 НК РФ.
Решением от 26.05.2000 Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования истца, поскольку фактически произошло изменение номера счета в связи с реорганизацией в рамках одного юридического лица в результате закрытия Гагаринского филиала банка.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой последняя ссылается на неправильное применение судом норм гражданского законодательства, регулирующих договор банковского счета.
Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
В п. 2 ст. 11 НК РФ содержатся понятия, используемые в настоящем Кодексе, в том числе счета (счет) — расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, налоговое законодательство, применяя понятие "счет", подразумевает наличие договора банковского счета.
Как усматривается из материалов дела, между банком и ЗАО "Жилищный капитал" взамен ранее действовавшего договора банковского счета от 05.01.97 был заключен новый договор банковского счета от 21.01.2000 (л. д. 26, 34).
В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что фактически произошло изменение номера счета в рамках действовавшего договора от 05.01.97.
Поскольку банк, заключая договор банковского счета от 21.01.2000 и открывая тем самым новый счет ЗАО "Жилищный капитал", осуществил данное действие без предъявления свидетельства о постановке на налоговый учет, истец правомерно применил к банку ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 132 НК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда следует отменить, удовлетворив исковые требования истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 — 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.05.2000 по делу N А40-12108/00-107-249 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Иск инспекции МНС России N 6 удовлетворить.
Взыскать с ОАО МАКБ "Возрождение" в доход бюджета штраф в размере 10000 руб. и госпошлину по иску в сумме 500 руб. и кассационной жалобе в сумме 250 руб.