от 4 мая 2000 г.
|
Дело N КА-А40/1759-00
|
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Федина А.В., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от ИМНС РФ N 32: М. — дов. N 01-1/4845 от 03.08.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 32 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2000 г. по делу N А40-48021/99-14-801, судья Коновалова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2000 года частично удовлетворены исковые требования Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 32 по Западному административному округу г. Москвы о взыскании штрафа с АОЗТ "Кволити" за налоговые правонарушения.
Штраф взыскан за неотражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности денежных средств, поступивших на расчетный счет ответчика, то есть за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и занижение дохода на поступившие и не отраженные в отчетности суммы по основаниям п. 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
В части привлечения ответчика к ответственности по ст. 127 Налогового кодекса в иске отказано по мотиву исключения данной нормы закона из Налогового кодекса.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы просит об отмене решения в части отказа в иске, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.
Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд правомерно пришел к выводу, что Налоговая инспекция не привлекала ответчика к ответственности за отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки, предусмотренные ст. 126 НК РФ, а суд самостоятельно квалифицировать действия налогоплательщика по этой норме права не может.
Статья 127 ч. 1 НК РФ исключена из Кодекса Федеральным законом РФ от 09.07.99 N 155-ФЗ "О введении в действие части I НК РФ" с 17.08.99, поэтому во взыскании штрафа в этой части отказано обоснованно.
Нормы права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Поэтому руководствуясь ст. ст. 175 — 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2000 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС России N 32 по ЗАО г. Москвы — без удовлетворения.