Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. истцом представлены в налоговый орган все необходимые для подтверждения экспорта документы

Постановление ФАС Московского округа от 28.09.1998 N КА-А40/2284-98

от 28 сентября 1998 г.
Дело N КА-А40/2284-98

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Фирма "Наркомвод" о признании недействительным решения Федеральной службы налоговой полиции РФ N НК-1278 от 21.04.98 о применении финансовых санкций и взыскании недоимок по НДС и акцизам.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы отменить, указывая на нарушение судом норм материального права.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
В кассационной жалобе неправильность применения норм материального права, регулирующих порядок освобождения от налогообложения экспорта, обосновывается неправильной оценкой судом доказательств и фактических обстоятельств дела. В силу ст. 165 АПК РФ такие доводы в кассационной жалобе не допускаются.
Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали на то, что истцом представлены в налоговый орган все необходимые для подтверждения экспорта документы, перечень которых установлен п. 22 Инструкции ГНС от 11.10.95 N 39.
Несоответствие сведений, указанных в этих документах, фактическим обстоятельствам экспорта товаров должны доказывать налоговая инспекция и ответчик.
Арбитражный суд г. Москвы в полном соответствии со ст. 127 АПК указывает в своих решениях доводы, по которым он отвергает доказательства, представленные ответчиком. Поэтому доводы кассационной жалобы о том, что суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание все доказательства, представленные ответчиком, несостоятельны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 174 — 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.06.98 и постановление от 30.07.98 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13186/98-80-183а оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.