Конкурсный управляющий назначается арбитражным судом из числа кандидатур, предложенных собранием кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, государственным органом по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, и только в отсутствии таких кандидатур из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.1998 N КА-А40/1598-98

от 27 апреля 1998 г.
Дело N КА-А40/1598-98
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: конкурсного управляющего КБ "Финансы и кредит" — О.; от ВНИЭРХ — Г. по дов. от 27.03.98; от Государственного центрального скупочного предприятия — В. дов. от 23.03.98; от АКБ "Медпроминвестбанк" — Р. дов. от 15.01.98; от Банка России — М. дов. от 30.10.97, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ВНИЭРХ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 1998 г. по делу N 38-204"Б", судьи: Ш., Б., Г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 1998 года открыто конкурсное производство в отношении КБ "Финансы и кредит", О. назначена конкурсным управляющим, определен срок конкурсного производства.
В кассационной жалобе Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт экономии, информатики и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства (ВНИЭРХ) просит данное определение отменить и по имеющимся в материалах дела документам назначить конкурсным управляющим одного из кандидатов, избранных собранием кредиторов, т.к. арбитражным судом были нарушены требования ст. ст. 71, 99 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представители ВНИЭРХ, АКБ "Медпроминвестбанк", Банка России поддержали доводы и требования кассационной жалобы, а представитель Государственного центрального скупочного предприятия возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции находит обжалуемый недостаточно обоснованный судебный акт подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права, а дело — передаче на новое рассмотрение.
Открывая конкурсное производство в отношении признанного несостоятельным (банкротом) КБ "Финансы и кредит", не назначив предложенные собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего и назначив по своей инициативе конкурсным управляющим О., арбитражный суд неправильно применил ст. ст. 99, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу этих норм конкурсный управляющий назначается арбитражным судом из числа кандидатур, предложенных собранием кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, государственным органом по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, и только в отсутствии таких кандидатур из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих.
При этом кандидатура конкурсного управляющего должна отвечать требованиям закона, в том числе предусмотренных ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует всесторонне, полно и объективно исследовать находящиеся в деле доказательства, разрешить вопрос о назначении конкурсного управляющего, правильно применив нормы материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177, 178, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 1998 года по делу N 38-204"Б" отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.