Договор аренды участка лесного фонда, подлежащий обязательной государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2003 N А55-14824/02-6

от 12 мая 2003 года
Дело N А 55-14824/02-6
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Контакт-2", г. Самара,
на решение от 20.11.2002 Арбитражного суда Самарской области и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.01.2003 по делу N А 55-14824/02-6;
на Постановление апелляционной инстанции от 27.02.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-4032/01-26-32-17
по иску Открытого акционерного общества "Саратовстекло", г. Саратов, к Саратовской таможне, г. Саратов, об отмене решения Саратовской таможни,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Контакт-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском в Арбитражный суд Самарской области к Самарскому лесхозу о признании недействительным разрешения от 20.12.2001, выданного Обществу с ограниченной ответственностью "Брег" Самарским лесхозом в порядке ст. 66 Лесного кодекса для проведения на участке лесного фонда работ, не связанных с лесопользованием и ведением лесного хозяйства.
Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Объявлен перерыв до 12.05.2003 до 10 часов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 20.12.2001 Самарский лесхоз Комитета природных ресурсов Самарской области выдал Обществу с ограниченной ответственностью "Брег" разрешение на проведение в лесном фонде работ, не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесопользования.
Разрешено Обществу с ограниченной ответственностью "Брег" на участке лесного фонда, квартал 50, выдел 7,8 пригородного лесничества, на нелесной площади-прогалине осуществлять складирование песка и щебня за плату в размере 225162 руб. в год.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, указывает, что Самарский лесхоз, выдавая разрешение от 20.12.2001, действовал в пределах своих полномочий и права Закрытого акционерного общества "Контакт-2" данным разрешением не нарушаются.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
Согласно ст. 18 Закона Самарской области "О лесах Самарской области" от 18.05.99 N 17ГД к полномочиям Самарской Губернской Думы в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, относится утверждение порядка использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений.
Решением Самарской Губернской Думы от 17.03.98 N 30 утвержден "Порядок ведения лесного хозяйства, использования, охраны и защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений Самарской области".
Согласно п. 12 Порядка, он вступает в действие с момента разделения прав собственности на леса, расположенных на землях городских поселений.
До настоящего времени законодательные акты о разделении прав собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, не приняты.
В соответствии со ст. 74 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится государственными лесоустроительными организациями.
В данном случае Центральное государственное лесоустроительное предприятие "Центрлеспроект" в Проекте организации и развития Самарского лесхоза до 2005 г. определило, что городские леса входят в общую площадь лесов Самарского лесхоза, то есть относятся к лесному фонду.
Согласно ст. 131, п. 3 ст. 433 ч. 1 Гражданского кодекса РФ все права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат обязательной государственной регистрации.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации. В Лесном кодексе Российской Федерации определены требования к форме договора аренды участка лесного фонда как подлежащего обязательной государственной регистрации, и считается заключенным с момента такой регистрации (ст. 32 Лесного кодекса РФ).
Арбитражным судом установлено и подтверждено материалами дела, что по истечении срока действия договора аренды от 13.05.94 дополнительные соглашения, подписанные Самарским лесхозом и истцом, не были в установленном Законом порядке зарегистрированы.
Исходя из вышеизложенного коллегия считает выводы арбитражного суда об отсутствии у истца правоустанавливающих документов, подтверждающих его права, которые нарушены оспариваемым разрешением, обоснованными.
Коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.01.2003 по делу N А 55-14824/02-6 оставить без изменения; кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.