От уплаты единого социального налога освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, в которых среднесписочная численность инвалидов составляет не менее 50%, а доля заработной платы инвалидов в фонде оплаты труда составляет не менее 25%

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2002 N А55-7309/02-39

от 19 сентября 2002 года
Дело N А 55-7309/02-39

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Восход — Волга — Строй" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о признании недействительным решения N 10-31/2600 от 28.05.2002 и не подлежащим исполнению требования N 69 от 28.05.2002.
Арбитражный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Промышленному району г. Самары проведена камеральная проверка истца. По результатам проверки составлен акт от 08.05.2002 N 10-24/69. На основании акта вынесено решение N 10-31/2600 от 28.05.2002.
28.05.2002 за N 69 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 2072 руб., пени в сумме 11 руб. 36 коп. и штрафа в сумме 414 руб. 40 коп.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца, указывает, что истец, имеющий льготу по уплате социального налога в силу п. 2 ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации, не должен уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.
Согласно ч. 2 абз. 3 ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий налоговые льготы по единому социальному налогу, от уплаты налога освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, в которых среднесписочная численность инвалидов составляет не менее 50%, а доля заработной платы инвалидов в фонде оплаты труда составляет не менее 25%.
В п. 2 ст. 10 ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" указано, что объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов является объект обложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае судом установлено и подтверждено материалами дела, что учредителем ООО "Восход — Волга — Строй" является Общероссийская общественная организация инвалидов "Благо", среднесписочная численность инвалидов, работающих у истца, составляет 55,5%, доля заработной платы инвалидов в фонде оплаты составляет 43%.
При таких обстоятельствах коллегия считает вывод арбитражного суда о неправомерности привлечения истца к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерным.
Доводы налогового органа о том, что льготы, указанные в ст. ст. 239, 245 Налогового кодекса Российской Федерации, являются льготами только для исчисления единого социального налога, и об отсутствии перечисленных льгот по уплате страховых взносов в ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обоснованно не приняты арбитражным судом.
Согласно ст. 29 ФЗ Российской Федерации "О введении в действие части II Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу в соответствии со ст. 2 настоящего ФЗ, действуют в части, не противоречащей части II Кодекса и настоящему ФЗ, и подлежат приведению в соответствие с частью II Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного коллегия не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2002 по делу N А 55-7309/02-39 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.