С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2000 N А65-5207/2000-СА1-11

от 10 октября 2000 года
Дело N А 65-5207/2000-СА1-11

(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Вахитовскому району г. Казани обратилась в Высший арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Конкурсному производству ОАО "Булгар — Капитал" о взыскании 40 руб. 37 коп. штрафа, наложенного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 06.06.2000 в принятии искового заявления отказано со ссылкой, что в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2000 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Вахитовскому району просит Постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе указывается, что штраф наложен на ответчика после признания его судом банкротом, и соответственно, в соответствии с пунктом 3 статьи 105 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" его взыскание должно производиться в порядке искового производства.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением налоговой инспекции от 11.05.2000 ОАО "Булгар — Капитал" в лице конкурсного управляющего на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации было привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания 40 руб. 37 коп. штрафа, о взыскании которого истец обратился в суд с заявлением о порядке искового производства.
Отказывая в принятии данного заявления, суд первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания судом должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Соблюдение данного порядка, как следует из анализа главы 6 Закона, не связано с тем, когда у должника возникло обязательство — до или после открытия конкурсного производства. Реестр требований кредиторов ОАО "Булгар — Капитал" закрыт 22.01.2000, то есть до предъявления иска. Согласно пункту 4 статьи 114 Закона требования кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, соответственно, и штрафов, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок. При таких обстоятельствах, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, истец был вправе обратиться с соответствующим требованием к конкурсному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 75, 114 Закона.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2000 по делу N А 65-5207/2000-СА1-11 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.