Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление рекламного фотоплаката удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства в соответствии с требованиями, предъявленными к такому виду рекламы

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.1998 N А06-1831-12/97

от 9 апреля 1998 года
Дело N А06-1831-12/97
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административно/гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Дочернего страхового акционерного открытого общества "Росгосстрах — Астрахань"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 декабря 1997 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 4 февраля 1998 г.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Панда", г. Астрахань, к Страховому открытому акционерному обществу "Росгосстрах — Астрахань" о взыскании 12059707 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Панда", г. Астрахань, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу "Росгосстрах — Астрахань" о взыскании 12059707 руб.
В обоснование иска указано, что 11 июня 1997 г. между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление рекламного фотоплаката общей площадью 36 кв. м.
В подтверждение своего согласия ответчик перечислил на р/с ООО "Панда" предоплату в сумме 9321215 руб., составляющую 50% от суммы договора.
20.04.97 фотоплакат был смонтирован истцом на щите, расположенном на рекламной площади, арендуемой ответчиком, после чего в адрес ответчика был направлен акт приемки-сдачи выполненных работ, который ответчик до настоящего времени не подписал, и не была произведена оплата за выполненную работу.
Решением суда от 17 декабря 1997 г. иск удовлетворен частично. Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 4 февраля 1998 г. указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение, удовлетворив требования САО "Росгосстрах — Астрахань".
При проверке в соответствии со ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законности и обоснованности обжалуемых судебных актов установлено.
Согласно договору N 41 от 11.06.97 истцом изготовлен фотоплакат, за который в соответствии с п. 2.2.1 ответчиком произведена предоплата в размере 50%, что составило 9391215 руб.
В пункте 3.1.1 договора указано, что ответчик обязуется в течение трех банковских дней оплатить стоимость работы согласно настоящему договору с момента утверждения эскиза.
На основании договора аренды N 3 от 11.06.97 ответчику предоставлена рекламная площадка по ул. Н.Островского с оплатой в сумме 15111000 руб., которую ответчик произвел платежным поручением N 343 от 20.07.97.
Договором N 001-рек от 10.09.97, заключенным между истцом и Комитетом по управлению имуществом г. Астрахани, определено, что рекламный плакат устанавливается на шестиметровой опоре, что и было сделано истцом. Следовательно, доводы сделанные ответчиком в части того, что истцом нарушены п. 4.3 договора N 41 от 11.06.97, где указывается об ответственности за качество, несостоятельны. Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому виду рекламы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов, поскольку истцом выполнены полностью обязательства по договору N 41 от 11.06.97.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.12.97 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 4 февраля 1998 г. по делу N А06-1881-12/97 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Возвратить Дочернему страховому акционерному открытому обществу "Росгосстрах — Астрахань" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 305 руб. 22 коп.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.