Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого определения суда об утверждении мирового соглашения

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании данного определения истец может зарегистрировать право собственности на спорное имущество, ввиду чего поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены может оказаться затруднительным или невозможным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 по делу N А56-41146/2011

Судья Сергеева И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галант Плюс", ОГРН 1027809223947, место нахождения: Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 22, кв. 15, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2011 по делу N А56-41146/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Галант Плюс" (далее — ООО "Галант Плюс"), не привлекавшегося к участию в деле, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2011 по делу N А56-41146/2011.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Галант Плюс" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Данным определением утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Модуль-К" (истец, далее — ООО "Модуль-К") и обществом с ограниченной ответственностью "Внедренческое научно-производственное предприятие "Виктор" (ответчик, далее — ООО "ВНПП "Виктор"). По условиям мирового соглашения ООО "ВНПП "Виктор" отказывается от своих притязаний на квартиры N 3, 11, 13, 15 и нежилое помещение площадью 398,68 кв. м на первом этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, и признает исковые требования ООО "Модуль-К" о признании права собственности на данное имущество; ООО "Модуль-К" уплачивает ООО "ВНПП "Виктор" 30 000 000 руб. в счет согласованной сторонами стоимости спорного имущества и компенсации потерь ответчика; стороны совершают необходимые действия для государственной регистрации права собственности ООО "Модуль-К" на перечисленные квартиры и нежилое помещение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено.
В обоснование ходатайства ООО "Галант Плюс" указало на то, что на основании обжалуемого определения ООО "Модуль-К" может зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с чем поворот исполнения обжалуемого определения в случае его отмены может оказаться затруднительным или невозможным.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
С учетом установленных законом порядка и особенностей оформления прав на недвижимое имущество и возможности оспаривания зарегистрированного права только в судебном порядке кассационная инстанция считает, что в данном случае имеются основания для приостановления исполнения определения арбитражного суда, в связи с чем ходатайство ООО "Галант Плюс" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2011 по делу N А56-41146/2011 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья И.В.СЕРГЕЕВА