О прекращении переписки с гражданином Технюком Владиславом Васильевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частями первой и второй статьи 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 21-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,
изучив обращение гражданина В.В. Технюка,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2015 года N 2266-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Технюка на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 401.2 и частью первой статьи 412.1 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своей новой жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Технюк оспаривает конституционность положений части первой и второй статьи 412.1 УПК Российской Федерации в аналогичном аспекте, не прикладывая при этом какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, между тем, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и обжалованию не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Технюком Владиславом Васильевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частями первой и второй статьи 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН