По делу обжалуется жалоба заявителей (три человека) на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Мамонтов и другие (Mamontov and Others) против России" (жалоба N N 46796/06, 13260/10 и 52082/10)

[неофициальный перевод] *

Мамонтов и другие против Российской Федерации (Mamontov and Others v. Russia) (N N 46796/06, 13260/10 и 52082/10)

По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2016 года (вынесено III Секцией)

———————————
* Перевод с английского к.ю.н. Н.В. Прусаковой.

Заявители (три человека), осужденные за сбыт наркотиков, утверждали, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. Они также утверждали, что были лишены возможности допросить свидетелей обвинения.
Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в отношении всех заявителей <1>, и обязал государство-ответчика выплатить каждому заявителю по 3 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
———————————
<1> Европейский Суд постановил, что отсутствовала необходимость в рассмотрении жалоб двух заявителей на нарушение требований подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции.