По делу обжалуется жалоба заявительницы на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Калугина (Kalugina) против России" (жалоба N 2686/06)

[неофициальный перевод] *

Калугина против Российской Федерации (Kalugina v. Russia) (N 2686/06)

По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2016 года (вынесено III Секцией)

———————————
* Перевод с английского к.ю.н. Н.В. Прусаковой.

Заявительница, проживающая в г. Петрозаводске, обжаловала длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю.
Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на уважение собственности), а также статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 214 евро в качестве компенсации материального ущерба и 2 000 евро в качестве компенсации морального вреда.