По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что задержавшие его сотрудники Федеральной службы безопасности избили его и более суток содержали под стражей без надлежащего оформления. Он также утверждал, что запись его переговоров была произведена в нарушение норм законодательства Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Олейник (Oleynik) против России" (жалоба N 23559/07)

[неофициальный перевод] *

Олейник против Российской Федерации (Oleynik v. Russia) (N 23559/07)

По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2016 года (вынесено III Секцией)

———————————
* Перевод с английского к.ю.н. Н.В. Прусаковой.

Заявитель, на момент задержания являвшийся сотрудником милиции, подозреваемый в вымогательстве взятки, жаловался на то, что задержавшие его сотрудники Федеральной службы безопасности избили его и более суток содержали под стражей без надлежащего оформления. Он также утверждал, что запись его переговоров была произведена в нарушение норм законодательства Российской Федерации.
Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили процессуальные и материальные требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), требования пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), а также положения статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 13 000 евро в качестве компенсации морального вреда.