Сумма капитализированных платежей, перечисленная предприятием, в отношении которого ведется дело о банкротстве, отделению Фонда социального страхования РФ для осуществления выплат по возмещению вреда физическому лицу, получившему производственную травму, не подлежит возврату предприятию в случае смерти указанного физического лица

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-30935/01

от 1 июля 2002 года
Дело N А56-30935/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кочеровой Л.И., Корабухиной Л.И., при участии от открытого акционерного общества "Петербургский Строительный Трест" конкурсного управляющего Капустина В.Ю., от Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Шалаевой Н.Н. (доверенность от 03.01.2002 N 39), Хрулевой Т.Е. (доверенность от 03.01.2002 N 15), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургский Строительный Трест" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2002 по делу N А56-30935/01 (судьи Старовойтова О.Р., Тарасюк И.М., Горшелев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Петербургский Строительный Трест" (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — отделение) и филиалам отделения N 4 и 31 о взыскании 52998 руб. 12 коп. задолженности по капитализированным платежам, перечисленным обществом для обеспечения выплат по возмещению вреда гражданину Гордееву Николаю Яковлевичу.
Решением от 04.12.2001 иск к отделению удовлетворен. В отношении филиалов отделения N 4 и 31 производство по делу прекращено применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у них статуса юридического лица.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2002 решение суда изменено. С отделения в пользу истца взыскано 1066 руб. 79 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано. В отношении филиалов N 4 и 31 производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, обжалуемое постановление принято в нарушение статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 106 и 107 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее — Закон о банкротстве.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители отделения их отклонили.
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2000 по делу N А56-4672/00 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Гражданин Гордеев Николай Яковлевич выступает кредитором истца первой очереди применительно к пункту 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству, возникшему из причинения вреда жизни или здоровью.
В соответствии с названным пунктом при ликвидации юридического лица требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, удовлетворяются путем капитализации соответствующих повременных платежей.
В период с июня по ноябрь 2000 года истец выплатил гражданину Гордееву Николаю Яковлевичу 1066 руб. 79 коп. в счет общей суммы капитализированных платежей, составляющей 52998 руб. 12 коп. и начисленной с 19.06.2000.
Гражданин Гордеев Николай Яковлевич умер 04.04.2001.
С декабря 2000 года по дату смерти выплаты соответствующих капитализированных повременных платежей производило отделение по факту соответствующего обращения гражданина на основании пункта 3 статьи 107 Закона о банкротстве.
По договору от 29.04.2001 N 1/4, заключенному между истцом и отделением, 882141 руб. 49 коп. капитализированных платежей переданы истцом ответчику для осуществления выплат по возмещению вреда физическим лицам, получившим производственную травму или профессиональное заболевание в период работы в обществе (листы дела 9 — 11). В названную сумму входят и 52998 руб. 12 коп. платежей, являющихся предметом спора.
Платежным поручением общества от 23.04.2001 N 56 вся сумма платежей по названному договору перечислена отделению (лист дела 14).
Согласно пункту 3 статьи 107 Закона о банкротстве при наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с нормами Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 N 125-ФЗ (далее — Закон об обязательном социальном страховании) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний как вид социального страхования предусматривает прежде всего обеспечение социальной защиты застрахованных при исполнении ими обязанностей по трудовому договору (контракту). При этом страховщиком по данному виду социального страхования выступает Фонд социального страхования Российской Федерации (далее — фонд).
Согласно статье 23 Закона об обязательном социальном страховании при ликвидации страхователя — юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863.
Таким образом, осуществляемый на основе названных норм права переход к Российской Федерации права требования кредитора-гражданина в сумме капитализированных повременных платежей вытекает из властных отношений в сфере обязательного социального страхования. Возврат сумм капитализированных платежей фондом в случае смерти застрахованного лица Законом об обязательном социальном страховании не предусмотрен. В связи с этим довод, приведенный обществом в кассационной жалобе относительно применения в данном случае статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд апелляционной инстанции правомерно определил часть выплат в сумме 1066 руб. 79 коп. как подлежащую возврату истцу. Данный вывод в полной мере соответствует пункту 2 статьи 107 Закона о банкротстве, согласно которому выплата суммы капитализированных повременных платежей прекращает соответствующее обязательство должника.
С учетом изложенного обжалуемое постановление следует признать законным, поскольку основания для его изменения или отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2002 по делу N А56-30935/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургский Строительный Трест" — без удовлетворения.

Председательствующий АСМЫКОВИЧ А.В.

Судьи КОЧЕРОВА Л.И. КОРАБУХИНА Л.И.