Поскольку Комитет финансов наделен правами выдачи ссуд на условиях возвратности и привлечения кредитных ресурсов коммерческих банков, договор уступки права требования по спорному кредитному договору не является ничтожным

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А56-5270/99

от 11 октября 1999 года
Дело N А56-5270/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии от Комитета финансов Ленинградской области Островской С.В. (доверенность от 07.10.99), Лакштанова Ф.Г. (доверенность от 07.10.99) и Пугачева В.И. (доверенность от 11.01.99), от ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" Кожевниковой О.В. (доверенность от 21.01.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" на решение от 17.06.99 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 17.09.99 (судьи Томпакова Г.Н., Королева Т.В., Карпова В.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5270/99,

УСТАНОВИЛ:

Комитет финансов Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Ленинец" (далее — ОАО "Холдинговая компания "Ленинец") о взыскании 3220000 руб. задолженности по кредитному договору от 27.12.95 N 93242, заключенному между коммерческим банком "Астробанк" (далее — КБ "Астробанк") и ОАО "Холдинговая компания "Ленинец".
В обоснование заявленных требований истец сослался на договор уступки права требования от 01.08.96 N 23/96, заключенный между КБ "Астробанк" и Департаментом финансов Ленинградской области, правопреемником которого является Комитет финансов Ленинградской области.
Решением от 17.06.99 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.09.99 данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" просит решение и постановление отменить и принять новое решение об отказе в иске.
Податель жалобы ссылается на следующее:
— суд не исследовал надлежащим образом возражения ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" и "безденежности" кредитного договора;
— намерение ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" заключить мировое соглашение не может рассматриваться как признание долга;
— суд не дал надлежащей оценки доводам ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" о ничтожности договора уступки права требования;
— суд не исследовал вопрос о правомерности размещения Комитетом финансов на счетах КБ "Астробанк" бюджетных средств.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
В судебном заседании представитель ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители Комитета финансов обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Между КБ "Астробанк" и ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" заключен договор от 27.12.95 N 932/42 о предоставлении кредита в сумме 3220000 руб. В соответствии с условиями договора банк обязался перечислить сумму кредита в течение срока действия договора по требованию ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" (пункт 2.1.1), а ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" обязалось возвратить кредит не позднее 31.03.96 (пункт 2.2.2).
Кредит получен 14.03.96, что подтверждается заявлением ОАО "Холдинговая компания" Ленинец" от 07.12.95 о выдаче кредита (л.д. 7), срочным обязательством от 14.03.96 N 1065 (л.д. 8), выпиской из лицевого счета ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" N 62200477064 о движении денежных средств на 14.03.96.
Доводы ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" о том, что кредит не был получен, опровергаются также другими материалами дела: справкой Государственной налоговой инспекции по Московскому району Санкт-Петербурга от 16.06.99 N 27/6047 о том, что расчетный счет N 62200477064 в КБ "Астробанк" на 14.03.96 принадлежал ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" (л.д. 42), письмом КБ "Астробанк" от 05.09.97 N 1-0/1-1786 (л.д. 69), выписками из лицевого счета N 62200477064 (л.д. 70).
В соответствии с договором от 01.08.96 N 23/96 КБ "Астробанк" уступил право требования по спорному кредитному договору Департаменту финансов Ленинградской области, правопреемником которого является Комитет финансов Ленинградской области.
Довод ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" о ничтожности договора уступки права требования является необоснованным. Суд правомерно признал данный договор не противоречащим статьям 382, 384 и 388 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Положением о Комитете финансов Ленинградской области, утвержденным постановлением губернатора Ленинградской области от 22.11.96 N 21, Комитет финансов наделен правами выдачи ссуд на условиях возвратности и привлечения кредитных ресурсов коммерческих банков.
Довод ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" о том, что суд не исследовал вопрос о правомерности размещения Комитетом финансов на счетах КБ "Астробанк" бюджетных средств, также подлежит отклонению, поскольку данный вопрос выходит за пределы заявленных исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд правомерно, на основании статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 17.09.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5270/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" — без удовлетворения.

Председательствующий САПОТКИНА Т.И.

Судьи КУСТОВ А.А. СОСНИНА О.Г.