Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом приведенной нормы начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента издания главой Администрации муниципального образования "Гатчинский район" постановления о признании права собственности муниципального образования на Сиверский рынок

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.1999 N А56-23499/98

от 20 апреля 1999 года
Дело N А56-23499/98

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Кирилловой И.И. и Матлиной Е.О., при участии представителей: от КУИ МО Гатчинского района — председателя Карасева Л.А. (удост. от 23.01.98 N 28), от Сиверского потребительского общества — Тарариной Л.Н. (дов. от 25.12.98 N 21), от Леноблкомимущества — Бурикова Д.М. (дов. от 09.03.99 N 12), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом муниципального объединения "Гатчинский район" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.99 по делу N А56-23499/98 (судья Семенкова А.В.),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Гатчинский район" (далее — КУИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Сиверскому потребительскому обществу Гатчинского райпотребсоюза (далее — потребительское общество) об истребовании из чужого незаконного владения здания Сиверского колхозного рынка, расположенного в доме 5 по ул.Строителей в пос.Сиверский, и взыскании 154790 руб.
Решением от 18.01.99 в иске отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ее податель просит решение отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на то, что решение принято судом с нарушением норм материального права, без учета материалов дела и сложившейся судебной практики.
Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что здание Сиверского рынка после ввода его в эксплуатацию в 1981 году было принято на баланс Гатчинским районным Советом народных депутатов Ленинградской области, а 26.09.87 на основании постановления Совета Министров СССР от 26.02.87 N 265 "О мерах по улучшению работы колхозных рынков" решением исполкома Гатчинского райсовета N 227 было передано безвозмездно Гатчинскому райпотребсоюзу.
Спорное здание построено за счет средств государственного бюджета, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д. 16-34, 38-39) и не оспаривается ответчиком.
Правильно определив, что предмет спора ввиду безвозмездного
характера его передачи был передан Гатчинскому райпотребсоюзу не на праве собственности, а в ведение (на баланс), суд вместе с тем пришел к ошибочному выводу о том, что здание рынка следует отнести к федеральной собственности и признать КУИ МО "Гатчинский район" ненадлежащим истцом по делу.
Указанный вывод суд обосновал ссылкой на пункт 4 приложения N 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации…", указав, что рынки не входят в категорию предприятий государственной розничной торговли и поэтому не могут быть отнесены к объектам муниципальной собственности.
Между тем суд не учел, что согласно пункту 1 названного приложения в число объектов, относящихся к муниципальной собственности, входит нежилой фонд, находящийся в управлении местных исполнительных органов, в том числе здания, строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.
При таком положении следует признать, что КУИ муниципального образования "Гатчинский район" является надлежащим истцом по данному делу, а заявленные им исковые требования в части истребования имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации — подлежат удовлетворению.
Отказывая в иске, суд дополнительно сослался на нарушение КУИ срока исковой давности, о чем в судебном заседании было заявлено Сиверским потребительским обществом.
Обосновывая решение в этой части, суд сослался на то, что из протокола от 19.12.94 совместной комиссии по определению пообъектного состава имущества потребкооперации г.Гатчины и Гатчинского района истцу стало известно о владении ответчиком спорным имуществом, и, таким образом, с указанной даты следует исчислять исковую давность, срок которой к моменту обращения КУИ с иском в суд истек.
Приведенный вывод также является ошибочным.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
С учетом приведенной нормы начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента издания 15.07.97 главой Администрации муниципального образования "Гатчинский район" постановления N 62 о признании права собственности муниципального образования на Сиверский рынок (л.д. 37).
Ранее течение названного срока начаться не могло, так как владение ответчиком спорного объекта было правомерным, основанным на решении исполкома Гатчинского райсовета от 31.12.81 N 378/14.
В части отказа в заявленных исковых требованиях о взыскании с потребительского общества упущенной выгоды в сумме 154790 руб., составляющей размер доходов, которые ответчик извлек или должен был извлечь за время противоправного владения рынком в период с 12.09.98 по 12.12.98, решение суда является обоснованным, поскольку истец не представил доказательств в подтверждение расчета указанной суммы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.99 по делу N А56-23499/98 отменить в части.
Обязать Сиверское потребительское общество Гатчинского райпотребсоюза передать Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Гатчинский район" здание рынка, расположенного в пос.Сиверский Гатчинского района Ленинградской области по адресу: ул.Строителей, дом 5.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с Сиверского потребительского общества Гатчинского райпотребсоюза в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.

Председательствующий ЯКОВЛЕВ И.А.

Судьи КИРИЛЛОВА И.И. МАТЛИНА Е.О.