О приостановлении производства по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.1999 N А05-3971/97-267/10

от 1 февраля 1999 года
Дело N А05-3971/97-267/10

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В., судей Сапоткиной Т.И. и Скворцова О.Ю., при участии представителей ОАО "Пур-Наволок-Отель" директора Клемушина Д.М. (удостоверение от 10.06.92 N 50), Хромцова В.Н. (доверенность от 27.01.99), Терехиной В.Р. (доверенность от 27.01.99), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Пур-Наволок-Отель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.98 по делу N А05-3971/97-267/10 (судьи Лавриненко Н.В., Кустов А.А., Чертилина З.А.),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее — АО "Соломбальский ЦБК") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Пур-Наволок-Отель" (далее — АО "Пур-Наволок-Отель") и строительному предприятию "Рад" (далее — СП "Рад") о взыскании 10000000 руб. (без учета деноминации).
Решением арбитражного суда от 19.09.97, оставленным без изменения, постановлением апелляционной инстанции от 17.11.97 исковые требования были удовлетворены за счет СП "Рад".
Постановлением кассационной инстанции от 16.02.98 названные судебные акты отменены и принято новое решение, которым 10000000 руб. взысканы с АО "Пур-Наволок-Отель", в иске к СП "Рад" отказано.
АО "Пур-Наволок-Отель" подало заявление о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 16.11.98 арбитражным судом принято решение по спору между теми же сторонами (дело N А05-6322/98-379/7), которым признано недействительным соглашение от 18.02.96, послужившее основанием для взыскания 10000000 руб. с АО "Пур-Наволок-Отель".
АО "Соломбальский ЦБК" и СП "Рад" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили. От АО "Соломбальский ЦБК" поступила телеграмма с ходатайством об отложении рассмотрения заявления в связи с поздним получением определения суда.
Кассационная инстанция находит, что в данном судебном заседании заявление АО "Пур-Наволок-Отель" не может быть рассмотрено в связи с тем, что на решение от 16.11.98, которое ответчик считает вновь открывшимся обстоятельством, подана кассационная жалоба АО "Соломбальский ЦБК". Жалоба принята к производству и назначена к слушанию на 22.02.99. В связи с изложенными обстоятельствами кассационная инстанция полагает возможным приостановить производство по заявлению о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 81, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению ОАО "Пур-Наволок-Отель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.98 по делу N А05-3971/97-267/10 приостановить до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А05-6322/98-379/7.

Председательствующий ЛАВРИНЕНКО Н.В.

Судьи САПОТКИНА Т.И. СКВОРЦОВ О.Ю.