Факт неприменения ККМ установлен 15.01.98. Решение о взыскании штрафа в размере 350 МРОТ по факту неприменения ККМ Государственная налоговая инспекция приняла правомерно

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.1998 N А56-6669/98

от 18 августа 1998 года
Дело N А56-6669/98

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Петренко А.Д., судей Бухарцева С.Н., Зубаревой Н.А., при участии предпринимателя Евтушик И.И. и ее представителя Богатова В.Г. (доверенность от 18.08.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.98 по делу А56-6669/98 (судья Демина И.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Евтушик И.И. о взыскании 29221 рубля 50 копеек штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением. Так как предпринимателем часть штрафа (200 рублей) была уплачена до обращения налоговой инспекции в суд с иском, представитель налоговой инспекции в суде уменьшил сумму иска до 29001 рубля 50 копеек.
Решением арбитражного суда от 21.05.98 в иске отказано со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 года, которым признано не соответствующим Конституции Российской Федерации содержащееся в абзаце втором части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" положение о применении штрафа в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.
В апелляционной инстанции дело на рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция решение суда просит отменить в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить иск, так как решение о наложении штрафа не было признано недействительным и принято до 12.05.98.
Отзыв на жалобу не поступал.
В суде предприниматель и ее представитель возражали против удовлетворения жалобы, считая ее необоснованной.
Налоговая инспекция о месте и времени слушания дела извещена, но ее представитель в судебное заседание не явился.
Проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
Законом Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (статья 7) установлен штраф в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда за неприменение контрольно-кассовых машин при денежных расчетах с населением.
Факт неприменения ККМ установлен 15.01.98 (лист дела 11-16) и не оспаривается предпринимателем.
Поскольку решение о взыскании 29221 рубля 50 копеек штрафа по факту неприменения ККМ Государственная налоговая инспекция приняла до 12 мая 1998 года, когда Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующим Конституции Российской Федерации применение штрафа в указанном выше размере и установил, что размер штрафа следует определять в соответствии со статьей 146-5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях впредь, то есть после принятия Конституционным судом настоящего постановления, арбитражный суд, рассматривая иск налоговой инспекции, неправомерно отказал ей в иске.
На основании изложенного решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием нового решения о взыскании с предпринимателя 29001 рубля 50 копеек штрафа и государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции — 1260 рублей 06 копеек и в кассационной инстанции — 630 рублей 03 копеек.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 1998 года по делу N А56-6669/98 отменить.
Взыскать с предпринимателя Евтушик Ирины Ивановны в пользу Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга 29001 рубль 50 копеек штрафа.
Взыскать с предпринимателя Евтушик И.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину:
за рассмотрение дела в суде первой инстанции — 1260 рублей 06 копеек;
за рассмотрение дела в кассационной инстанции — 630 рублей 03 копейки.

Председательствующий ПЕТРЕНКО А.Д.

Судьи БУХАРЦЕВ С.Н. ЗУБАРЕВА Н.А.