Если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.1998 N А56-3532/98

от 13 июля 1998 года
Дело N А56-3532/98

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сергеевой И.В., Чертилиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Никус" на решение от 23.03.98 (судья Мельникова Н.А.) и постановление апелляционной инстанции от 22.05.98 (судьи Распопова Г.В., Карпов В.Н., Королева Т.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3532/98,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью "Купе" (далее ТОО "Купе") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Никус" (далее АОЗТ "Никус") о взыскании 61446 руб. 18 коп. задолженности по расчетам за поставленную в соответствии с договором от 05.01.97 N 14 продукцию, 45019 руб. 77 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 23.01.97 по 19.02.98.
В судебном заседании ТОО "Купе" заявило ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой задолженности до 42446 руб. 18 коп. и увеличении суммы пеней до 51636 руб. 51 коп.
Решением от 23.03.98 исковые требования в части взыскания размера основного долга удовлетворены в полном объеме, сумма взыскиваемых пеней уменьшена судом до 42446 руб. 18 коп. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.05.98 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АОЗТ "Никус" просит изменить принятые по делу судебные акты, считая, что снижение судом размера взыскиваемых пеней недостаточно.
ТОО "Купе" и АОЗТ "Никус" о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, исковые требования ТОО "Купе" рассмотрены в соответствии с действующим законодательством.
Размер основной задолженности не оспаривался АОЗТ "Никус", подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем суд правомерно удовлетворил в этой части заявленные ТОО "Купе" требования.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд первой инстанции в соответствии с названной нормой уменьшил размер взыскиваемой неустойки до размера основного долга.
Доводы АОЗТ "Никус" о необходимости снижения взысканной суммы пеней еще в два раза с учетом его тяжелого финансового положения кассационная инстанция считает неправомерными.
При таких обстоятельствах оснований для изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.03.98 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.98 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3532/98 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Взыскать с АОЗТ "Никус" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 474 руб. 50 коп.

Председательствующий КУСТОВ А.А.

Судьи СЕРГЕЕВА И.В. ЧЕРТИЛИНА З.А.