Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор лизинга на условиях проекта, предложенного истцом, поскольку заключение названного договора не является обязательным в силу закона ни для одной из сторон, а следовательно, названный спор неподведомствен арбитражному суду

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.1997 по делу N А56-7932/97

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего — Власовой М.Г., судей — Кустова А.А., Нефедовой О.Ю., при участии в судебном заседании от ООО "Новэкс" — Кельмовича Г.Г. (по доверенности от 07.08.97 N 168/6), от кооператива "Научно-производственный комплекс "Аргумент" — Санфирова И.И. (по доверенности от 30.05.97 N 12), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новэкс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 1997 года (судьи Трегубова А.И., Никитушева М.Г., Блинова Л.В.)по делу N А56-7932/97,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Новэкс" (далее — ООО "Новэкс") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ICN "Полифарм" (далее — ОАО "ICN "Полифарм") и кооперативу "Научно-производственный комплекс "Аргумент" (далее — НПК "Аргумент") о понуждении ОАО "ICN "Полифарм" заключить договор лизинга на условиях представленного ООО "Новэкс" проекта и взыскании с НПК "Аргумент" 22 650 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств по договору от 11.11.96 N 3/АН.
До вынесения решения истцом заявлено ходатайство о частичном изменении предмета иска. Истец отказался от требования о понуждении ОАО "ICN "Полифарм" заключить договор лизинга на условиях представленного ООО "Новэкс" проекта и просил рассмотреть спор о разногласиях по договору.
В удовлетворении ходатайства об изменении предмета иска судом отказано, поскольку при этом изменились бы не только предмет, но и основание иска.
Решением суда с НПК "Аргумент" взыскано 22 650 000 рублей штрафа, в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Новэкс" просит отменить постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении ОАО "ICN "Полифарм" заключить договор лизинга в редакции истца. В обоснование своих требований податель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно: статей 8, 168, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ОАО "ICN "Полифарм" в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.
Представитель НПК "Аргумент" поддерживает кассационную жалобу и просит отменить постановление апелляционной инстанции.
Законность постановления проверена в кассационном порядке.
В соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами.
Истец просит обязать ОАО "ICN "Полифарм" заключить договор лизинга. Судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о том, что заключение такого договора не является обязательным в силу закона ни для одной из сторон.
Доказательства согласования сторонами передачи на разрешение арбитражного суда спора о разногласиях по договору в материалах дела отсутствуют.
Апелляционной инстанцией полно и всесторонне исследованы материалы дела и дана правовая оценка представленным сторонами доказательствам. Постановление апелляционной инстанции соответствует материалам дела, нарушений норм материального и процессуального права не выявлено, и основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.97 по делу N А56-7932/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Новэкс" — без удовлетворения.

Председательствующий М.Г.ВЛАСОВА

Судьи А.А.КУСТОВ О.Ю.НЕФЕДОВА