Суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, придя к правильному выводу о том, что обращение подателя жалобы в банк за получением справки о неплатежеспособности с целью обоснования невозможности уплатить государственную пошлину не может быть признано уважительной причиной пропуска названного процессуального срока

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.1997 по делу N А56-6755/96

от 7 мая 1997 года
Дело N А56-6755/96
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Власовой М.Г. и Сребролюбовой О.Г., при участии: от истца (ЗАО "Унисто") — юрисконсульта Першиной А.А. и представителя Бунина М.Д., от ответчика (АОЗТ "Петродворцовый завод "Машрыбпром") — юрисконсульта Ефремова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества закрытого типа "Петродворцовый завод "Машрыбпром" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 1997 года по делу N А56-6755/96 (судьи Орлова Е.А., Королева Т.В., Блинова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 1997 года отклонено ходатайство ответчика — Акционерного общества закрытого типа "Петродворцовый завод "Машрыбпром" о восстановлении срока апелляционного обжалования решения того же суда от 16 января 1997 года.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить обжалуемое определение и передать дело на рассмотрение апелляционной инстанции, сославшись на то, что нарушение установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы произошло по причине обращения в банк за получением справки о неплатежеспособности.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно статье 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм процессуального или материального права, допущенные при принятии обжалуемого решения.
В нарушение указанной нормы кассационная жалоба АОЗТ "Петродворцовый завод "Машрыбпром" таких указаний не содержит.
Из материалов дела следует, что впервые апелляционная жалоба была подана ответчиком 17 февраля 1997 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Со ссылкой на пункт 1.3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса она была возвращена ответчику и вновь была подана с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока лишь 27 февраля 1997 года.
Не усмотрев наличия уважительных причин пропуска установленного срока, апелляционная инстанция обоснованно в соответствии со статьей 99 того же Кодекса оставила ходатайство ответчика без удовлетворения.
Обжалуемое определение апелляционной инстанции надлежаще и подробно мотивировано, полностью соответствует требованиям закона и потому отмене не подлежит.
Отсутствие средств на уплату государственной пошлины, подача ходатайства об отсрочке ее уплаты, несоблюдение установленного порядка подачи апелляционной жалобы не могут считаться уважительными причинами для восстановления срока на подачу такой жалобы.
Ссылки в кассационной жалобе на несоответствие первого возврата апелляционной жалобы пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года являются несостоятельными, поскольку определение суда от 21 февраля 1997 года, принятое на основании пункта 1.3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса, полностью соответствует действовавшему в тот период порядку уплаты государственной пошлины, вступило в законную силу и ответчиком в установленном порядке не обжаловано.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175, 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 1997 года по делу N А56-6755/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу АОЗТ "Петродворцовый завод "Машрыбпром" — без удовлетворения.

Председательствующий ЯКОВЛЕВ И.А.

Судьи ВЛАСОВА М.Г. СРЕБРОЛЮБОВА О.Г.