Отказ в принятии апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и назначении внешнего управляющего неправомерен, поскольку в соответствии с АПК РФ указанное определение может быть обжаловано

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.1997 N 02-03/74

от 24 марта 1997 года
Дело N 02-03/74

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Зубаревой Н.А., Никитушкиной Л.Л., при участии в заседании от истца не яв., от ответчика адв. Тинус В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества открытого типа "Беломорский лесопильный деревообрабатывающий комбинат" на определение от 16.01.97 об отказе в принятии апелляционной жалобы Высшего Арбитражного суда Республики Карелия по делу N 02-03/74 (судья Кудрявцева Н.И.),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное агентство Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) в Республике Карелия обратилось в Высший Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) АООТ "Беломорский ЛДК".
05.12.96 судом вынесено определение о приостановлении производства по делу и назначении внешнего управления.
17.12.96 судом вынесено определение о назначении арбитражного управляющего.
16.01.97 Высший Арбитражный суд Республики Карелия вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы на определение от 05.12.96 "О назначении внешнего управления" и дополнительного определения от 17.12.96 "О назначении арбитражного управляющего".
В кассационной жалобе АООТ "Беломорский ЛДК" просит определение от 16.01.97 об отказе в принятии апелляционной жалобы на определение Высшего Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.96 и определение от 17.01.96 отменить, апелляционную жалобу направить в Высший Арбитражный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу, поскольку, в соответствии со статьей 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение от 05.12.96 "О приостановлении производства по делу и назначении внешнего управления" может быть обжаловано лицом, участвующим в деле, в том числе должником, судом необоснованно отказано в части обжалования определения о приостановлении производства по делу в связи с назначением внешнего управления жалоба подлежала принятию к производству.
Законность обжалуемого определения проверена кассационной инстанцией.
В силу пункта 2 статьи 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
В связи с изложенным апелляционная жалоба АООТ "Беломорский ЛДК" подлежит принятию к производству, судом в приеме указанной жалобы на определение суда от 05.12.96 отказано незаконно, чем нарушены нормы процессуального права.
Руководствуясь статьями 174, 175 пункт 2, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Высшего Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.97 по делу N 02-03/74 в части отказа в приеме апелляционной жалобы АООТ "Беломорский ЛДК" на определение от 05.12.96 отменить, апелляционную жалобу направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, в остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи ЗУБАРЕВА Н.А. НИКИТУШКИНА Л.Л.