Довод о том, что апелляционная жалоба не подлежала рассмотрению арбитражным судом, поскольку была подписана неуполномоченным лицом, правомерно отклонен. Согласно доверенности представитель ответчика наделен правом представлять его интересы в арбитражном суде, а также обжаловать решения суда, к числу которых следует относить и определения

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.1997 N 1676

от 25 февраля 1997 года
Дело N 1676

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Марьянковой Н.В. и Сребролюбовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие не явившихся представителей надлежаще извещенных сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Швеи" на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Калининградской области от 22 января 1997 года по делу N 1676 (судьи Карамышева Л.П., Лузанова З.Б., Кульпин В.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Калининградской области от 27 сентября 1996 года с акционерного коммерческого банка "Нефтегазстройбанк" (далее по тексту — АКБ "Нефтегазстройбанк") в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Швеи" (далее — ООО ПКФ "Швеи") взыскано 459502054 руб.
Решение вступило в законную силу.
Определением того же суда от 28 ноября 1996 года удовлетворено ходатайство истца, в порядке принятия мер по обеспечению иска до исполнения решения наложен арест на квартиры N 1, 4, 13 и 16 в строящемся доме, расположенном в г. Советске по адресу: ул. Солнечная, дом 3а.
Апелляционная инстанция постановлением от 22 января 1997 года указанное определение отменила и в применении указанных в нем мер по обеспечению иска отказала.
В кассационной жалобе ООО ПКФ "Швеи" просит отменить апелляционное постановление, сославшись на нарушения норм процессуального законодательства, допущенные судом.
Заявитель считает, что апелляционная жалоба не подлежала рассмотрению, поскольку была подписана лицом, не уполномоченным на это.
Кроме того, апелляционным судом рассмотрена жалоба АКБ "Нефтегазстрой", в то время как принята к разрешению была жалоба Советского филиала этого же банка. Сам же банк не был надлежаще извещен об апелляционном рассмотрении и копию жалобы не получал.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что вопреки утверждениям заявителя апелляционная жалоба подписана надлежащим лицом — управляющим Советским филиалом банка Бессчетновой Н.В., которая согласно надлежаще оформленной доверенности N 27/1-12/851, выданной 17 ноября 1996 года, наделена правом представлять интересы банка в государственных и общественных организациях и учреждениях, вести дела в суде, арбитражном суде со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику и третьему лицу, а также обжаловать решения суда, к числу которых следует относить и определения.
Согласно протоколу судебного заседания апелляционной инстанции участие в заседании в качестве представителя ответчика приняла юрисконсульт Бабушкина И.П., присутствие которой опровергает утверждения подателя жалобы о том, что АКБ "Нефтегазстрой" не был извещен о рассмотрении дела. Из того же протокола следует, что никаких заявлений о нарушении прав ответчика указанный представитель не делал.
Что же касается ошибки, допущенной в определении суда от 23 декабря 1996 года о принятии апелляционной жалобы Советского филиала АКБ " "Нефтегазстрой" к производству, то в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она не является поводом к отмене обжалуемого постановления, тем более что указанная ошибка была исправлена судом при непосредственном разрешении апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, не усматривая оснований для удовлетворения кассационной жалобы, руководствуясь статьями 175, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Калининградской области от 22 января 1997 года по делу N 1676 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Швеи" — без удовлетворения.

Председательствующий ЯКОВЛЕВ И.А.

Судьи МАРЬЯНКОВА Н.В. СРЕБРОЛЮБОВА О.Г.