Требование: О принятии кассационной жалобы к производству

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2011 по делу N А53-5004/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "Рось" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А53-5004/2011, установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата штамп списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
Платежное поручение об уплате государственной пошлины от 20.12.2011 N 295, приложенное заявителем к жалобе, в поле "Списано со счета плательщика" не содержит дату списания денежных средств со счета плательщика, поэтому не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты заявителем пошлины по кассационной жалобе.
При указанных обстоятельствах в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

кассационную жалобу ООО "Рось" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А53-5004/2011 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 января 2012 года предоставить в суд надлежащие доказательства уплаты госпошлины по кассационной жалобе.
Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ф.КУХАРЬ