Представление сведений о налоге на имущество по обособленным подразделениям в составе расчетов по налогу на имущество всего общества за соответствующие периоды свидетельствует о надлежащем исполнении обществом обязанности по представлению расчетов о налоге по филиалу, поскольку и общество, и его филиал состоят на налоговом учете в одном налоговом органе

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2005 N Ф08-1102/2005-463А

от 30 марта 2005 года
Дело N Ф08-1102/2005-463А
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от заявителя — общества с ограниченной ответственностью "Кубаньгазпром", представителя от заинтересованного лица — Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару на решение от 22 ноября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-23557/2004-57/630, установил следующее.
ООО "Кубаньгазпром" в лице филиала Берегового линейного производственного управления магистральных газопроводов (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИМНС России N 1 по г. Краснодару от 25.06.2004 N 5 о привлечении филиала к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 72947 рублей 10 копеек штрафа.
Решением от 22 ноября 2004 года оспариваемое решение налогового органа признано недействительным, заявителю выдана справка на возврат госпошлины.
Решение мотивировано тем, что налоговые декларации по налогу на имущество обособленного подразделения за 3, 6 и 9 месяцев 2003 г. своевременно сданы в налоговую инспекцию в составе расчетов по налогу на имущество общества.
Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару с кассационной жалобой на решение, в которой просит указанный судебный акт отменить, дело передать на новое рассмотрение. Налоговый орган считает, что общество правомерно было привлечено к ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, так как расчеты налога на имущество обособленных подразделений за 3, 6 и 9 месяцев 2003 г. представлены с нарушением установленного срока.
Общество представило отзыв на кассационную жалобу, в котором считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель заявителя в судебном заседании просил решение оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены решения суда.
Как видно из материалов дела, рассмотрев данные камеральной проверки расчетов по налогу на имущество обособленного подразделения за 3, 6 и 9 месяцев 2003 г., налоговый орган принял решение от 25.06.2004 N 5 о привлечении филиала общества Берегового линейного производственного управления магистральных газопроводов к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков представления расчетов по налогу на имущество в виде 72947 рублей 10 копеек штрафа.
Общество оспорило данное решение в судебном порядке.
Признавая оспариваемое решение недействительным, суд сделал правомерный вывод об отсутствии факта налогового правонарушения, поскольку налоговые декларации по налогу на имущество обособленного подразделения за 3, 6 и 9 месяцев 2003 г. своевременно сданы в налоговую инспекцию в составе расчетов по налогу на имущество общества (т. 1, л.д. 9-89).
Согласно статье 1 Закона от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" (далее — Закон "О налоге на имущество") плательщиками налога являются: предприятия, учреждения (включая банки и другие кредитные организации) и организации, в том числе с иностранными инвестициями, считающиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации; филиалы и другие аналогичные подразделения указанных предприятий, учреждений и организаций, имеющие отдельный баланс и расчетный (текущий) счет.
Частью 2 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке, предусмотренном Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций выполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов на той территории, на которой эти филиалы и иные обособленные подразделения осуществляют функции организации.
В соответствии со статьей 7 Закона "О налоге на имущество" предприятия, в состав которых входят территориально обособленные подразделения, не имеющие отдельного баланса и расчетного (текущего) счета, зачисляют налог на имущество предприятий в порядке, установленном данным Законом, в доходы бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов по месту нахождения указанных подразделений в сумме, определяемой как произведение налоговой ставки, действующей на территории субъекта Российской Федерации, на которой расположены эти подразделения, на стоимость основных средств, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и товаров этих подразделений. При этом уплате в бюджет по месту нахождения головного предприятия подлежит разница между суммой налога на имущество, исчисленной головным предприятием в целом по предприятию, и суммами налога, уплаченными головным предприятием в бюджеты по месту нахождения территориально обособленных подразделений, не имеющих отдельного баланса и расчетного (текущего) счета.
Согласно статье 8 данного Закона уплата налога производится по квартальным расчетам в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал, — 30 дней по окончании квартала (пункт 2 статьи 15 Федерального закона N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"), а по годовым расчетам — в десятидневный срок со дня, установленного для бухгалтерского отчета за год.
Установленные при рассмотрении спора обстоятельства по представлению сведений о налоге на имущество по обособленным подразделениям за 3, 6 и 9 месяцев 2003 г. в составе расчетов по налогу на имущество всего общества за соответствующие периоды оценены судом первой инстанции. Указанные расчеты свидетельствуют о надлежащем исполнении обществом обязанности по представлению расчетов о налоге на имущество по филиалу, поскольку и общество, и его филиал — Береговое линейное производственное управление магистральных газопроводов — состояли на налоговом учете в одном налоговом органе — ИМНС России N 1 по г. Краснодару.
Таким образом, материалами дела подтверждается необоснованное привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление расчетов по итогам 3, 6 и 9 месяцев 2003 г.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение решения (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.
Согласно требованиям статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по кассационной жалобе относится на налоговую инспекцию, освобожденную от судебных расходов.
Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22 ноября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-23557/2004-57/630 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.