Суд принял ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекратил производство по делу. Заявленный отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1346/04 по делу N А53-14657/2003-С2-7

Дело N А53-14657/2003-С2-7

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Айбатулина К.К. и Мицкевич Л.А., при участии в судебном заседании от должника — открытого акционерного общества "Сулинский металлургический завод" — конкурсного управляющего Науменко П.П., от открытого акционерного общества "Донэнергочермет" — Моликовой Л.А. (доверенность от 08.04.04), рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Донэнергочермет" на решение от 25.11.03 (судьи Тимченко О.Х., Миронова С.А., Филимонова С.С.) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.04 (судьи Атрохова Т.И., Захарова Л.А., Ехлакова С.В.) по делу N А53-1467/2003-С2-7, установил следующее.
Ликвидационная комиссия ОАО "Сулинский металлургический завод" обратилась в арбитражный суд с заявление о признании общества несостоятельным (банкротом).
Решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Судебные акты мотивированы наличием у ОАО "Сулинский металлургический завод" признаков банкротства ликвидируемого должника.
В кассационной жалобе ОАО "Донэнергочермет" просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу.
По мнению заявителя, должник в нарушение статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не определил порядка заявления требований кредиторов, письменно не уведомил кредиторов о ликвидации, по указанному в сообщении о ликвидации адресу не находится. Суд не оценил противоречия, имеющиеся в списках кредиторов. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия задолженности должника по налогам и обязательным платежам. У должника достаточно имущества для расчетов с кредиторами.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сулинский металлургический завод" просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными и указывает, что в опубликованном сообщении о ликвидации определен порядок и срок заявления требований кредиторами. Должник, установив, что стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
До рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Донэнергочермет" обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя подтвердил отказ от кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ОАО "Донэнергочермет" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по делу.
Повторное обращение ОАО "Донэнергочермет" с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 274, 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

принять отказ ОАО "Донэнергочермет" от кассационной жалобы на решение от 25.11.03 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.04 по делу N А53-1467/2003-С2-7.
Производство по кассационной жалобе прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий О.В.ЛЕОНОВА

Судьи К.К.АЙБАТУЛИН Л.А.МИЦКЕВИЧ