Поскольку ответчик не был извещен судом о месте и времени судебного заседания и не принимал участия в рассмотрении спора, то кассационная инстанция считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок подачи кассационной жалобы

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1077/2004

от 15 апреля 2004 года
Дело N Ф08-1077/2004
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истца — открытого акционерного общества "Ювэнергочермет" и ответчика — негосударственного образовательного учреждения "Информационно-технологический лицей", рассмотрев жалобу негосударственного образовательного учреждения "Информационно-технологический лицей" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2004 о возвращении кассационной жалобы по делу N А53-3147/2003-С2-6, установил следующее.
Негосударственное образовательное учреждение "Информационно-технологический лицей" (далее — лицей) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2003 по делу N А53-3147/2003-С2-6, которым с лицея в пользу ОАО "Ювэнергочермет" взыскано 99979 рублей арендной платы, 5816 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3716 рублей государственной пошлины. Одновременно лицей заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2004 отказано в восстановлении пропущенного лицеем срока подачи кассационной жалобы и она возвращена заявителю. Суд кассационной инстанции указал, что ходатайство о восстановлении срока подано по истечении предельного допустимого срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность восстановления данного процессуального срока.
В жалобе лицей просит отменить определение от 04.02.2004 и принять кассационную жалобу на решение от 17.06.2003 к производству. Заявитель указывает, что ходатайство было подано до истечения предельного допустимого срока, что подтверждается почтовой квитанцией от 16.01.2004.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, считает, что определение от 04.02.2004 подлежит отмене по следующим основаниям.
Обжалуемое ответчиком решение принято судом 17.06.2003, поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обжалования указанного решения истек 17.01.2004.
Истец представил суду кассационной инстанции копию почтовой квитанции серии 344007-45 N 06998, подтверждающей направление в арбитражный суд жалобы 16.01.2004.
Таким образом, ответчик не нарушил установленный шестимесячный срок для обжалования решения от 17.06.2003.
Поскольку лицей не был извещен судом первой инстанции о месте и времени судебного заседания и не принимал участия в рассмотрении спора, то кассационная инстанция считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Однако лицей не приложил к жалобе на определение от 04.02.2004 кассационную жалобу на решение от 17.06.2003 и не исполнил определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2004, которым ответчику предложено в установленный срок представить такую жалобу.
Таким образом, в настоящее время кассационная инстанция лишена возможности рассмотрения вопроса о принятии жалобы лицея к производству.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Арбитражный суд Ростовской области, а лицей не лишен права предъявить кассационную жалобу на решение от 17.06.2003 в этот суд в разумный срок после получения данного постановления.
Руководствуясь статьями 117, 274, 276, 284, 286 — 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2004 по делу N А53-3147/2003-С2-6 отменить.
Негосударственному образовательному учреждению "Информационно-технологический лицей" восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2003 по делу N А53-3147/2003-С2-6.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.