В заявлении о замене взыскателя по исполнительному листу на основании договора об уступке права требования отказано, поскольку установленный сторонами порядок исполнения договора об уступке права требования свидетельствует о том, что старый кредитор из обязательства не выбывает

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1990/99

от 27 сентября 1999 года
Дело N Ф08-1990/99
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа при участии в заседании представителя ТОО "Краснодарский Дом книги", г. Краснодар, и представителя Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов, в отсутствие ТОО "Вершина", надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу ТОО "Краснодарский Дом книги" и Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.99 по делу N А32-161-31-98-8/110, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по настоящему делу частично удовлетворен иск ТОО "Краснодарский Дом книги" к ТОО "Вершина" о взыскании убытков. В пользу ТОО "Краснодарский Дом книги" с ТОО "Вершина" взыскано 214524,39 рублей убытков, 4494,06 рублей госпошлины, 7101 рубль расходов за проведение экспертизы, на взыскание указанной суммы выдан исполнительный лист от 09.05.98.
ТОО "Краснодарский Дом книги" и Президиум Краснодарской краевой коллегии адвокатов обратились с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу от 09.05.98 на Президиум Краснодарской краевой коллегии адвокатов, ссылаясь на заключенный между ними договор об уступке требования и соглашение о порядке действия этого договора от 28.05.98. ТОО "Краснодарский Дом книги" просило также выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением от 21.06.99 ходатайство ТОО "Краснодарский Дом книги" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению удовлетворено. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен до 01.07.99. Заявления о замене взыскателя по исполнительному листу удовлетворены частично, Президиум Краснодарской краевой коллегии адвокатов (юридическая консультация N 12) признан взыскателем на сумму 53634,10 рублей.
В кассационной жалобе ТОО "Краснодарский Дом книги" и Президиум Краснодарской краевой коллегии адвокатов просят определение суда изменить, заявления о замене взыскателя удовлетворить в полном объеме, исключить ограничение до 01.07.99 восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, определить причиной пропуска срока нарушение судом сроков рассмотрения заявления о замене взыскателя. Основанием к изменению судебного акта, по мнению заявителей жалобы, является неправильное применение статей 64, 157 (пункт 2), 180, глав 24, 26, статей 421, 422, 572, 575 (пункт 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение части 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа считает, что определение от 21.06.99 в части замены взыскателя по исполнительному листу подлежит отмене, а в части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению до 01.07.99 — изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно договору об уступке права требования от 28.05.98 ТОО "Краснодарский Дом книги" уступил юридической консультации N 12 г. Краснодара Краснодарской краевой коллегии адвокатов, действующей на основании доверенности Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов, свои требования кредитора, вытекающие из причинения ему убытков ООО "Вершина", в том числе путем совершения любых действий, связанных с исполнительным производством по исполнительному листу Арбитражного суда Краснодарского края от 09.05.98 по делу N А32-161-31-98-8/110 о взыскании в пользу ТОО "Краснодарский Дом книги" 214524,39 рубля убытков, 4494,06 рубля госпошлины, 7101 рубль расходов на проведение экспертизы.
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве. Из соглашения о порядке действия договора от 28.05.98 следует, что полученные деньги юридическая консультация обязана расходовать следующим образом: 54000 рублей в качестве гонорара передаются адвокату Титаренко В.В. за оказанную им правовую помощь ТОО "Краснодарский Дом книги", полученные свыше указанной суммы деньги после вычета из них расходов юридической консультации, связанных с взысканием долга с ООО "Вершина", перечисляются на расчетный счет ТОО "Краснодарский Дом книги" или его правопреемника. В случае ликвидации ТОО "Краснодарский Дом книги" на момент получения юридической консультацией долга с должника и отсутствия правопреемника ТОО "Краснодарский Дом книги" все денежные средства, поступившие от должника, передаются в качестве гонорара адвокату юридической консультации Титаренко В.В. (л.д. 8). Таким образом, установленный сторонами порядок исполнения договора об уступке права требования свидетельствует, что ТОО "Краснодарский Дом книги" из обязательства не выбывает, поскольку остается правообладающим лицом на сумму, превышающую 54000 рублей. В части передачи юридической консультации всех денежных средств, поступивших от ТОО "Вершина", в случае ликвидации ТОО "Краснодарский Дом книги", соглашение о порядке исполнения договора об уступке права требования противоречит статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой, что правомерно признано судом первой инстанции. При таких обстоятельствах договор об уступке права требования от 28.05.98 следует признать несостоявшимся, в удовлетворении заявлений о замене взыскателя по исполнительному листу от 09.05.98 отказать в полном объеме, определение суда в части признания Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов (юридической консультации N 12) взыскателем на сумму 5363410 рублей — отменить.
На основании статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительному листу от 11.08.99, выданному Президиуму Краснодарской краевой коллегии адвокатов на сумму 53634,10 рублей, подлежит прекращению. В части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению до 01.07.99 определение суда подлежит изменению путем исключения из него даты "01.07.99". Восстановление судом данного срока до указанной даты не соответствует статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен законом, а следовательно, не может быть уменьшен судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177, 179, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.99 в части признания Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов (юридической консультации N 12) взыскателем на сумму 5363410 рублей отменить. В удовлетворении заявлений Президиума Краснодарской краевой коллегии адвокатов и ТОО "Краснодарский Дом книги" о замене взыскателя по исполнительному листу от 09.05.98 отказать полностью. В части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению до 01.07.99 определение изменить, исключив дату "01.07.99". Прекратить взыскание по исполнительному листу от 11.08.99.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.