Если согласно договору все возникшие из него споры должны разрешаться с соблюдением претензионного порядка, то перешедшее к страховщику право требования убытков по данному договору может быть предъявлено в суд после соблюдения претензионного порядка

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.1997 N Ф08-1090/97

от 28 августа 1997 года
Дело N Ф08-1090/97
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа при участии в заседании представителей истца — закрытого акционерного общества страховой компании "Цюрих — Русь" (СК "Цюрих — Русь"), представителей ответчика — открытого акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт", в отсутствие представителей третьих лиц — АОЗТ ТИК "Менатеп — Импекс", ТОО МА "Скат", АОЗТ "Контимпекс" и АОЗТ "Еврогал", извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу СК "Цюрих — Русь" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.97 N 31-30 по делу N А32-2869/97-31/30, установил следующее.
СК "Цюрих — Русь" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт" 182717,18 долларов США убытков.
Решением арбитражного суда от 29.04.97 с ответчика взыскано 1038632916 рублей, включая убытки и расходы по уплате государственной пошлины, в остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.97 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе СК "Цюрих — Русь" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. В отзыве на кассационную жалобу торговый порт выступает против удовлетворения кассационной жалобы. Третьи лица отзывы на кассационную жалобу не представили. В заседании суда кассационной инстанции стороны повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на жалобу.
Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа считает, что решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, требования СК "Цюрих — Русь" возникли в связи с переходом к страховой компании прав АО "Менатеп — Импекс Шугар Трейдинг Компани" по договору от 17.02.95 N 1447, второй стороной которого является Новороссийский торговый порт.
Согласно пункту 4.2 договора от 17.02.95 N 1447 все споры из данного договора должны разрешаться с соблюдением претензионного порядка.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, до обращения с иском в арбитражный суд страховой компании "Цюрих — Русь" необходимо было предъявить порту претензию о возмещении убытков.
Из материалов дела и пояснений представителей СК "Цюрих — Русь" следует, что претензии о возмещении убытков торговому порту не предъявлял ни страховщик (СК "Цюрих — Русь"), ни страхователь (АО "Менатеп — Импекс Шугар Трейдинг Компани"). Письмо АО "Менатеп — Импекс Шугар Трейдинг Компани" от 06.02.97 N 807, которое СК "Цюрих — Русь" считает претензией о возмещении убытков, таковой не является, поскольку не содержит требования о возмещении убытков в определенной сумме.
При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора иск должен быть оставлен без рассмотрения в силу пункта 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная сторонами пошлина подлежит возвращению из бюджета в силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона о государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо — Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.97 по делу N А32-2869/97-31/30 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 25.06.97 N 31-30 отменить.
Иск оставить без рассмотрения. Возвратить страховой компании "Цюрих — Русь" и акционерному обществу "Новороссийский морской торговый порт" из федерального бюджета государственную пошлину с искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб.
Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать справки на возврат государственной пошлины. Прекратить взыскания по отмененному решению от 29.04.97 и постановлению от 25.06.97.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.