Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

п. 1 ст. 71, п. 1 ст. 100

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 16994/11
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявленного в соответствии со ст. 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто только возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 АПК РФ или ст. 426 ГПК РФ. Если наличие этих оснований будет доказано, то рассмотрение указанного требования осуществляется судом по общим правилам как требования, не подтвержденного решением третейского суда.

п. 4 ст. 100

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 17140/11
Само по себе решение налогового органа, которым установлена задолженность общества перед бюджетом, не является обстоятельством, освобождающим налоговый орган от обязанности доказать наличие такой задолженности.

Ответственный за комментарии судья СОЛОВЦОВ С.Н.