Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены копии обжалуемых судебных актов, документ об уплате государственной пошлины либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам, полномочия лица на подписание жалобы

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Уральского округа от 21.02.2012 N Ф09-673/12 по делу N А71-1233/2011

Дело N А71-1233/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Феникс" (далее — общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2011 по делу N А71-1233/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба общества поступила с нарушением требований ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.01.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.02.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа копии обжалуемых судебных актов; документ, свидетельствующий об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 руб. за подачу кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, содержащее ссылку на наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам — обществу с ограниченной ответственностью "Оплот", обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", а также документ, подтверждающий полномочия Мельникова С.В. на подписание кассационной жалобы.
В установленный срок документы не представлены.
Учитывая, что общество до настоящего времени не исполнило указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 25.01.2012, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья ЯЩЕНОК Т.П.