Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные налог на прибыль и НДС, и обязании произвести возврат налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт исполнения обществом обязанности по уплате налога на прибыль и НДС

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11111/07-С2 по делу N А07-10186/07

Дело N А07-10186/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Беликова М.Б., Кангина А.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее — инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 по делу N А07-10186/07 по заявлению открытого акционерного общества "Салаватстекло" (далее — общество, налогоплательщик) к инспекции о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного налога и об обязании осуществить возврат.
В судебном заседании принял участие представитель общества — Егоров А.В. (доверенность от 13.07.2007 N 134).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 2000000 руб. и налога на добавленную стоимость (далее — НДС) в сумме 10000000 руб., и обязании инспекции произвести возврат указанных сумм налогов.
Решением суда от 08.10.2007 (судья Раянов М.Ф.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
По мнению налогового органа, судом не учтено, что обществом пропущен срок, предусмотренный п. 8 ст. 78 Кодекса для обращения с заявлением о возврате, который следует исчислять с декабря 1998 г. Кроме того, налогоплательщик не производил повторную уплату налогов в 2004 г., поскольку в указанный период им осуществлено погашение задолженности за 1998 г. по налогу на прибыль в сумме 2000000 руб. и НДС в сумме 10000000 руб.

Как следует из материалов дела, 08.12.2006 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет имеющейся переплаты по налогу на прибыль в сумме 2000000 руб. и НДС в сумме 10000000 руб. В возврате налога обществу отказано в связи с пропуском 3-летнего срока, установленного ст. 78 Кодекса (письмо от 15.12.2006 N 622-17795).
Считая данный отказ незаконным, общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что обществом при подаче в инспекцию заявления о возврате излишне уплаченных налога на прибыль и НДС срок, установленный п. 8 ст. 78 Кодекса, не нарушен.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.
Статьей 78 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных сумм налога, сбора и пеней. Согласно п. 7 названной статьи возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.
Спорные суммы налогов, уплаченные платежными поручениями от 25.12.1998 N 261, 260, от 28.12.1998 N 259, были восстановлены налоговым органом в лицевом счете налогоплательщика согласно решению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 28.12.2001 N 38.
В 2004 г. обществом данные суммы уплачены повторно, что не оспаривается налоговым органом.
Таким образом, учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2006 по делу N А07-5118/06-А-ХИМ/РСА установлен факт исполнения обществом в соответствии со ст. 45 Кодекса обязанности по уплате налога на прибыль в сумме 2000000 руб. и НДС в сумме 10000000 руб. по платежным поручениями N 259-261, налогоплательщик дважды — в 1998 г. и 2004 г. — уплатил оспариваемые суммы налогов.
В соответствии с п. 8 ст. 78 Кодекса заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
При таких обстоятельствах заявление общества о возврате излишне уплаченного налога от 08.12.2006 подано в пределах 3-летнего срока, установленного ст. 78 Кодекса.
С учетом изложенного суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возврате суммы переплаты по налогу на прибыль и НДС и обязал инспекцию возвратить спорную сумму налогов.
Довод налогового органа о том, что налогоплательщиком пропущен срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога, поскольку спорные суммы налогов фактически уплачены в 1998 г., судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку излишне уплаченной сумма налога стала в 2004 г. вследствие повторного перечисления обществом налога на прибыль в сумме 2000000 руб. и НДС в сумме 10000000 руб.
Довод налогового органа о том, что налогоплательщик в 2004 г. не производил повторной уплаты спорных сумм налогов, поскольку в указанный период им погашена задолженность за 1998 г., также подлежит отклонению, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела, кроме того, направлен на их переоценку.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 по делу N А07-10186/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан — без удовлетворения.

Председательствующий ВДОВИН Ю.В.

Судьи БЕЛИКОВ М.Б. КАНГИН А.В.