Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2005 N Ф09-2777/05-С6 по делу N А76-16188/05

от 31 августа 2005 г.
Дело N Ф09-2777/05-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Соколовой Н.П., судей Смирнова А.Ю., Семеновой З.Г. рассмотрел в судебном заседании ходатайство предпринимателя Савушкина Игоря Николаевича об отказе от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16188/05.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании принял участие представитель предпринимателя Савушкина И.Н. — Марамзин В.Л., доверенность от 30.12.2003.

Представителем предпринимателя Савушкина И.Н. Марамзиным В.Л. заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16188/05.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив у представителя Марамзина В.Л. наличие полномочий на подписание отказа от жалобы (доверенность от 30.12.2003, л. д. 64, т. 1) и рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ предпринимателя Савушкина Игоря Николаевича от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16188/05.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить предпринимателю Савушкину Игорю Николаевичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 08.07.2005, находящейся в материалах дела.

Председательствующий СОКОЛОВА Н.П.

Судьи СМИРНОВ А.Ю. СЕМЕНОВА З.Г.