При нарушении установленных сроков на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-258/05-АК по делу N А76-19494/04

от 14 февраля 2005 года
Дело N Ф09-258/05-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска на решение от 27.10.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19494/04 по заявлению ООО "Уралинтермет" о взыскании с налогового органа процентов, за нарушение сроков возврата экспортного НДС.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Уралинтермет" — Туманова И.О., по доверенности от 10.01.05, Бесчаскина Т.П., по доверенности от 10.01.05; Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска — Ястребова О.С., по доверенности от 11.01.05.
Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступило.

ООО "Уралинтермет" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска процентов за нарушение сроков возврата экспортного налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года в сумме 59912,55 руб.
Решением суда от 27.10.04 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Челябинска с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 176 НК РФ.
По мнения заявителя, проценты за нарушение срока возврата экспортного налога на добавленную стоимость следовало исчислять с даты вступления в силу решения суда по делу N А76-2929/04.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.
Как следует из обстоятельств дела, 20.10.03 ООО "Уралинтермет" представило в Инспекцию МНС РФ по Советскому району г. Челябинска налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за сентябрь 2003 года.
Вступившим в законную силу решением от 20.04.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2929/04, суд обязал Инспекцию возместить обществу из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 1155250 руб.
Указанный судебный акт исполнен Инспекцией 24.06.04 путем принятия решения от 22.06.04 N 5302 о перечислении суммы НДС в размере 1155250 руб. на расчетный счет заявителя.
Считая, что налоговым органом допущено нарушение сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ при возврате указанной суммы налога, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за нарушение сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, начиная с 11.02.04 по дату фактического возврата.
Разрешая спор, суд исходил из правомерности требований налогоплательщика.
Пунктом 4 ст. 176 НК РФ установлен порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции.
При нарушении сроков, установленных пунктом 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учетом трехмесячного срока для принятия решения, двухнедельного срока для возврата сумм налога органами федерального казначейства и семидневного срока для получения соответствующего решения о возмещении, проценты должны быть начислены при условии отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогам, задолженности по пеням и присужденным санкциям, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также при наличии заявления налогоплательщика о возврате налога.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлено, что заявление о возврате из бюджета оспариваемой суммы НДС направлено налогоплательщиком в налоговый орган 15.01.04.
При таких обстоятельствах суд обоснованно указал, что на невозвращенную в установленный срок сумму НДС проценты, согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, правомерно начислены с 11.02.04 по 23.06.04.
С учетом изложенного, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.10.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19494/04 оставить без изменения, кассационную жалобу — без рассмотрения.