Налоговая ответственность в виде штрафа предусмотрена за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4743/04-АК по делу N А60-18913/04

от 30 ноября 2004 года
Дело N Ф09-4743/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 9 по Свердловской области на решение от 12.08.04 и постановление апелляционной инстанции от 05.10.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18913/04.
В судебном заседании приняли участие: представитель налогового органа — Гордеева Л.П., дов. от 29.11.04; предприниматель Захаров А.В.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 9 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к предпринимателю Захарову А.В. о взыскании 63124 руб. налоговых санкций и пеней за неуплату налога на доходы физических лиц.
Решением от 12.08.04 с предпринимателя взыскано 300 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ и 74,6 руб. пеней. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.10.04 решение суда оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 9 по Свердловской области с принятыми судебными актами не согласна, просит их отменить в части отказа во взыскании штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 111 НК РФ.

Законность решения и постановления проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения налогового органа в суд явились, в частности, несвоевременная уплата предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, единого социального налога за 2002 год и представление налоговой декларации по данному налогу 30.12.03 при сроке не позднее 30.04.03.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ.
Вывод суда апелляционной инстанции соответствует законодательству и обстоятельствам дела.
Согласно ст. 119 НК РФ налоговая ответственность в виде штрафа предусмотрена за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации.
В соответствии со ст. ст. 106, 108, 109 НК РФ вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения является необходимым условием для привлечения к налоговой ответственности. При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица толкуются в его пользу.
Судом на основании имеющихся в деле доказательств сделан вывод о недоказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения и наличии неустранимых сомнений в его виновности в связи с изменением налогового законодательства в данный период и ошибочным возвратом налоговым органом налоговых платежей, подлежащих зачету в счет начисленного налога.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются в силу ст. 286 АПК РФ, как направленные на переоценку установленных судом обстоятельств и основанные на неверном толковании законодательства.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований налогового органа отказано правомерно.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.08.04 и постановление апелляционной инстанции от 05.10.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18913/04 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.